“在中国这样一个竞争相对较弱的国度里，至少要连续四年保持50%的高速增长的上市中小型公司才能称得上是瞪羚企业。”方兴东认为，在中关村除了联想方正之类的企业外，几乎看不到其他企业的影子。

　·畸形的发展之路

　　一位熟悉中关村企业现状的人士透露，中关村其实没有“无来由”的公司，即使有，也很难存活。“十年前，几个哥们联合攒个公司去赚钱的事情根本不可能了。”这里的“来由”，指的是各种靠山，也就是说，很多企业是靠开发政府资源拿到项目过活的，项目是这些企业的生死线。

　　所以，这些企业不必在技术研发上下太多功夫，而是谁占有资源、谁拿到项目，就搭一个草台班子，或转包他人，同样意味着财源滚滚、高枕无忧。应该看到的是，这样的发展模式为权力寻租制造了空间。显然，期望这样的企业实现技术创新是不现实的，而长此以往的示范效应，将使中关村中小企业走上一条畸形的发展之路。

　　·寄生虫式的校办企业

　　在中关村，高科技企业的另一种存在状态就是依托高校或科研院所的校办企业，在把实验室产品转化为产业化、工业化产品方面，校办企业的确功不可没。由于校办企业的特殊身份，尽管改制的锣鼓敲得震天响，并纷纷扬言“脱钩”，但它与普通民营企业相比，除了人才优势，还是有一定的优越性，那就是它可以获得学校或国家支持，包括不菲的资金。

　　对于处在资金饥渴状态的中小企业来说，这本来是件好事，但是很多企业因为一出生便是寄生的身份，使得它们渐渐养成了寄生的“恶习”，没钱了伸手要，技术研发和技术进步缓慢而被动。

　　尽管联想风头正劲，方兴东认为这并不代表联想的技术创新得到了质的飞跃。同样作为中关村旗帜同方等公司，也已经在多元化的道路中迷失，丧失了真正的科技创新力。而中国目前真正能走向国际市场的企业中，诸如华为、中芯国际、TCL等公司都不是诞生在中关村。

　　个案——联想：联想今年20岁了，其营收已经4年没有实现增长，并且联想95%以上的营收都是来自国内。这对于任何一家公司而言，无疑是一个危险的信号。截至2004年12月初，联想的市值在8亿美元左右，这仅仅和盛大差不多。方兴东表示：“如果华为成功上市，其市值起码是联想的10倍。这不是简单的超越，而是联想远远的被他们甩在脑后。”[详细]

　　看好——芯片企业将重新创造奇迹：

　　中关村里一批新锐的芯片（IC）设计领域和网络安全领域公司正在崛起。业内人士认为，2005年中关村的中星微、德信无线、百度、大唐微电子等企业可能在纳斯达克第三次上演中国奇迹。

　　个案1——中星微：一家仅有5年历史的企业，其研发的数字多媒体芯片已在全球市场中占据了40％以上的份额，并被惠普、罗技、三星、富士通、飞利普等国际知名企业大量采用。 [详细]

　　个案2——大唐微电子：大唐微电子已经是中国最大的芯片设计企业，拥有IC卡芯片、手机SIM卡等有自主知识产权的产品。2003年大唐微电子在高端SIM卡市场中的占有率排名第一，其身份证专用芯片已于2004年全面进入第二代身份证市场。 [详细]

　
　　悲观：正在远离——创投减少：数据显示，2004年中国创投总额达到12.69亿美元，其中上海占据了27%，北京占19%，屈居第二。[详细]

　　　IPO能力差：截至2004年12月，中国有9家企业在纳斯达克上市，其中包括广为人知的盛大、携程、灵通网、腾讯等，这都不是中关村的公司。方兴东认为，中关村在高科技领域一直在全国独领风骚，按照正常的规律，在这9家企业中，起码应该有五六家是中关村的。而事实却与此背离，这不是偶然性可以解释的。[详细]

　　乐观：产业周期并未到来——对于中关村企业的IPO不尽如人意，汪潮涌认为，高新产业不是一蹴而就的，不能定格在两三年这样短暂的时间范围内评价中关村的生死。关于2004年中关村公司IPO很少，汪潮涌认为是产业周期的问题。[详细]

　　信中利投资有限公司董事长汪潮涌认为，2003年上海名列榜首，很大程度上是因为中芯国际获得了巨额融资。2004年，上海获得了一笔6000万美金，一笔5000万美元的投资，包括中芯国际上市以后对整个产业链的拉动，使得很多VC做出选择的时候，天平偏向了上海。[详细]