 中国企业遭遇国外知识产权围剿
“WTO与中国：北京国际论坛”消息，我国企业因知识产权引发的诉讼赔偿金额已有10多亿美元。仅2002年，我国有71%的出口企业遭遇到国外技术性贸易壁垒的限制，39%的出口产品因此受到影响，损失金额达170亿美元。广东省一位副秘书长在谈及本省的DVD产业时，也痛心疾首地说“辛辛苦苦地赚到90个亿，却要白白的给别人整整60个亿！”
打击国内对手的工具：知识产权诉讼似乎更多地成了企业之间竞争的工具，而非单纯的知识产权保护问题。姚海平称，“知识产权诉讼本来就是打击竞争对手的工具，无论在国外企业之间还是针对中国企业都是如此。没有经济利益的知识产权是没有人关心的”。
国内企业间接鼓励外资诉讼：现在针对中国企业的很多诉讼，如果是针对美国企业根本就不会发生。由于对方知道中国企业不擅长法律，在提起诉讼时更加大胆。另一方面，中国整体的知识产权保护形象不佳，也间接鼓励了知识产权方面的诉讼。[详细]
海信事件折射中国商标保护现状
海信的代价：2003年9月10日，博西公司向海信要价千万元转让商标，海信拒绝，随后海信提出5万元价格，但对方拒绝，并于2004年2月19日将价格提高至4000万欧元。
有跨国商务纠纷办案经验的律师，“纠纷发生的属地位于欧洲，这起官司只能在欧盟境内立案，海信不敢保证能够百分之百地取得胜利；再者，对于正急欲进军欧洲市场的海信打不起时间消耗战，他们最浪费不起的是时间。长期这样下去海信肯定吃亏。”
[详细]
中国商标保护现状触目惊心：据不完全统计，中国曾有超过80个商标在印度尼西亚被抢注，有近100个商标在日本被抢注，有近200个商标在澳大利亚被抢注。
中国名牌和老字号在海外被“抢注”的现象已经比较普遍，“五粮液”在韩国、“康佳”在美国、“科龙”在新加坡都遭到抢注……
[详细]
西门子一气抢注七个：去年9月，中国家电巨头海信集团在欧盟启用全新商标，目的是为了避免博世-西门子公司在德国抢注了与海信英文标志完全一样的“Hisense”带来的影响。至此海信商标被西门子抢注的事件曝光。此后，厦门东林电子也宣布其商标“萤火虫”被西门子旗下的另一家子公司欧司朗抢注。此后又先后爆出遭到抢注的中国企业还有上海德士、中轻青岛分公司、上海奥利玮、广州惠之星、佛山电器照明等，而幕后操盘手都被认为是西门子一家。
[详细]
重灾区：专利大棒挥向中国IT企业（见下图）
这些接二连三的诉讼有个共同点，都直接指向中国企业的知识产权问题。知识产权案是否已经成为中国高速成长的IT企业必须面对的成年礼？
|
多层面封杀：一方面，美国政府通过频繁的高层互访、商务会谈等多种方式高举高打，对WAPI政策层施加压力；另一方面，在非政府层面，代表美国利益的各方势力也通过各种协会和企业行为，步步打压WAPI的生存空间。
