煤气初装费非法
李振宁建言救市
少买房 多买股!
鸟儿是怎样相爱的
福布斯全球富豪榜
羽西作客网易商业
商业
要闻·国际要闻·主编直评·参考消息·趋势·产经·财经·科技·综合·经济学人·封面·八卦版·中国概念股·企业内幕·消费真相
 ·似乎有无数之手,在推动上海房价飙升。真实需求的上升、投资渠道的狭窄、银行信贷的放松、外资“热钱”涌入,均为其因。除了宏观因素,上海市房地产市场存有过多的政府意志影响、政府公司介入,也是房地产业高热难退的深层次原因。

 专题主要文章来自:《财经》、《21世纪经济报道》、《中国经营报》

 重要推荐:免费订阅网易高端阅读(电子杂志)

 编辑:潘磊


上海房贷猛着陆            
  2005年2月底,上海市同业公会开始研究相应问题,并偕同市里有关部门研究房贷的风险防范措施。建议之一为提高房贷的首付比例,并严格控制投资性购房贷款发放、提高贷款的审批标准等。几乎在相同时间,各个商业银行已经对风险隐现的房地产信贷进行微调。多家银行分别从房价、购房面积和房龄等三个方面对个人住房贷款提高门槛。[详细内容] 

  银行为何突然在上海飞涨的房价面前坐不住了

  房价的增长速度已经远远脱离了居民可支配收入的增长速度,更多的房地产业界人士和金融界人士开始认同官方确认的“16.6%的投资性购房比例显然已经偏离了市场的真实状况”。迄今,上海的某些新开的楼盘中,依然演绎着“某外地人包下几十栋”的神话。“投机性购房的追涨,房地产的价格已经非理性了,这个市场的风险太大。”上海一家股份制银行的房地产信贷处人士如是评价。[详细内容] 

  进与退,不再是一个议题,“如何控制风险”正成为市政府与金融界的共识

  商业银行认为,“各个商业银行间的信息是不对称的,一个客户如果购买多套房分别从不同的银行进行按揭,银行要区别投资与否是有难度的。”。另一重担忧还在于,无论是商业银行还是同业公会力控的都是“投资之风”,而不是“居民的合理消费”,但信贷门槛的提高势必影响到居民的合理需求,而对于“资金丰富”的投资客而言,可能效果有限。也许正是因为房贷“牵一发而动全身”的效用,任何房贷政策的出台都变得谨小慎微。 [详细内容] 

 
你赞成银行收紧住房按揭贷款吗?

赞成,这样才能打击炒房的人
不赞成,影响了真正想买房的人
要根据实际情况,不能一棍打死
投票结果

你认为哪些城市房产泡沫较多?(多选)

上海
北京
深圳
广州
杭州
天津
温州
成都
南京
投票结果
本投票起止时间:
03-09 至 07-16



                        

  2004年初上海楼价曾经一度出现过停滞期,当时对于外地炒家退出上海市场的传言也一时风起。

  “8月前后的确出现过一次非常明显的回落,不仅是新开盘的销售速度明显减慢,甚至很多投资者都纷纷出手套现。”上海一国有开发企业的销售部经理回忆当时仍有唏嘘,“那是上海楼市在2004年的一个十字路口。”

  然而,站在十字路口的上海房价终究是没有拐弯,经过夏季调整,上海市区内的楼盘突然出现“井喷”,快速拉动市场继续上扬,其速度之快令人瞠目结舌,多个市区楼盘出现哄抢现象,个别甚至出现3个月猛涨6000元的“奇迹”。[详细内容] 

  

  官方:根据上海市统计局新近发布的《2004年上海市国民经济和社会发展统计公报》显示,2004年上海全年商品房销售价格水平比上年上升15.8%,涨幅比上年回落4.7个百分点,而该统计局先前公布的另一数据为上涨14.6%。

  商界:上海天地行房地产营销公司的数据显示,2004年全市住宅商品房均价突破7472元/平方米,同比上涨23.75%。2005年元旦刚过,上海房价再度攀升,1月住宅成交均价升至9100元/平方米。 (这里的所谓均价,系指崇明县之外上海全市18个区的平均房价。)从中约可推知,上海市区的平均房价每平米已近万元。 [详细内容] 

 
  你会在房价疯涨时买房么?

   会,为了增值
   不会,等待房价降下来再买
   投票结果】【评论



  每周涨十万:
:“一套房子一个星期涨10万是非常正常的事情。”中原静安门店的一位二手房销售人员告诉记者,10月至今的连续几个月,该门店连破记录,唯一担心的只有房源短缺,“生意来不及做”。 [详细] 

  “美丽苑”:2005年1月8日,位于浦东新区的一处中高档公寓楼“美丽苑(山水国际)”正式开盘。在此之前,沪上人士排队认购竟已长达一月,最高峰时排队者达两三千人,创申城排队购房时间最长的记录。“美丽苑(山水国际)”初次开盘仅放盘134套,开盘报价12000元/平方米,实售价迅速升至14000元-16000元/平方米。 [详细] 



  是什么力量顶住了需求压力乃至国家法规,竟使闲置土地成为难解之结?答案其实并不复杂。政府行为过多地介入市场,正是上海出现大面积土地闲置“奇观”之因。



  闲置土地日多,已成囤积居奇之势。这必然地成为房价高热的重要助力,正是上海房地产业的一种特殊症候。据悉,上海房地产主管当局经过对历年出让土地文件进行清理以及实地核查,结果发现至2004年初,全市已经政府出让但尚未开工的闲置土地高达3600余公顷。

  所谓“闲置土地”,依照有关国土法规,是指在开发商受让土地使用权后两年以上未曾开发的土地。上海市房地产局副局长陶校兴说,在全市3600公顷闲置土地中,相当一部分并非两年未开发,而是上个世纪90年代就已出让的土地。[详细内容] 

  

  谁来拆迁?政府公司无力拆迁,城市规划一变再变,成为闲置土地难以收回的直接原因

  政府图利承揽拆迁: 上海早年主要实行生地协议出让,然后由受让土地的开发商支付一笔拆迁资金,委托各级政府所属“项目公司”负责拆迁。以静安区为例,区房地局历年批出的土地,至今尚有十余公顷未正式拆迁,也无法交付房产商开发。静安区房地局一位官员即坦言:早先政府公司承揽拆迁工程,是认为其中有利可图,而现在拆迁成本飞涨,区政府根本无力拆迁。据他说,“一年前给拆迁户可能每平方米只要5000元,但现在他们开价就要1万。”  

  案例:香港嘉华集团与静安区政府三年前曾签下一份协议,取得镇宁路上3万多平方米的严家宅三号地块,但拆迁至今没有完成。嘉华集团执行董事伦赞球即表示,当初和区政府签署土地出让协议时也签下了拆迁协议,由嘉华集团出钱,承包给区政府属下的拆迁公司拆迁。但因拆迁受阻,区政府迟迟不能交付熟地,公司也就望地兴叹。 [详细内容] 

  谁在规划? 城市规划的调整,也实实在在地影响着空置地的开发。

  房价飞涨与“双增双减”:
上海市规划局规划处处长俞斯佳接受《财经》采访时也认为,近年来上海房价飞涨,与2003年写进《上海城市规划条例》的“双增双减”政策有关。所谓“双增”,即增加公共绿地,增加公共活动空间;“双减”,则指减少建筑容量,减少高层建筑。但此前政府与开发商签署的土地出让协议中,容积率大多偏高。如今政府修改规划,即遭到开发商反对,双方僵持不下,土地也就先自闲置下来。[详细内容]

  

  大规模批出土地的两波热潮:早自上世纪90年代中期起,
上海为获取城建资金、加快旧城改造并启动经济发展,大举出让城市土地,一度将批地权限下放到区县,批租收入基本作为市及区县两级政府的预算外收入。 巨大收益刺激下,区县乱批土地现象一度屡禁不绝,部分酝酿成今天的闲置土地“苦果”。

  2001年起,新一轮规模更大的旧区改造项目再次启动。2001年至2002年间,经政府认定的旧区改造地块共计307幅,涉及土地1350万平方米。为配合新一轮旧区改造,政府再度大规模批出土地,此一波加上后来“双增双减”的新城市规划启动,进而又使大批土地闲置下来。

  政府博弈市场:在房地产开发的一波波热浪中,各级政府及所办公司本身就是市场中的博弈方。徐汇区房地局一位官员坦承,上海市一些区政府不但以各级土地中心为依托,全面介入土地一级市场,大量“卖地”获取巨额土地出让收入,还争相成立并大力扶植由政府全资所有或控股的房地产开发公司。 [详细内容]

  
在目前的上海房地产企业50强中,过半为当地市区两级政府的国有企业,并持有大量土地储备。 例如,由政府直接投资管理的上海城开集团,在上海本地拥有600公顷的土地项目,其中30公顷位于市中心城区。而上海土地储备中心控股的上市公司——中华企业(600675)在上海的土地储备更多达930公顷。[详细内容]

 

  时至今日,大量闲置土地出现并非政府愿意看到的现象。上海当局不打算坐视。

  加强调控:
陶校兴介绍说,目前政府正在加强调控措施,首先,对部分存量土地采取“控增量,逼存量”的办法,根据消化存量土地的进度,安排新增用地计划;其次,针对规划调整、动迁受阻、资金不足、故意囤积等不同成因形成的闲置土地,采取不同措施,或调整用途,或收回土地,尽力盘活;最后,加大政府土地储备,力推熟地出让,从源头上遏制闲置土地的产生。

  学者建议——两次招投标:
印堃华建议,城市土地由一级市场到投入开发,可以考虑组织两次招投标:首先,由政府组织一次土地开发招投标,鼓励专业的地产开发商参与带资开发,将生地开发成熟地,从中获取适当利润;之后,政府通过一系列融资手段,将熟地从地产商手中买回,再针对房产商进行第二次招投标。 [详细内容]

 
  你认为上海房地产业能否实现软着陆?

   可以,政府的多项政策会逐渐发挥作用
   很难,地产泡沫不会轻易消去
投票结果】【发表评论

  本投票起止时间:02-25 至 03-04



  
与行业上游3600公顷闲置土地相对应,上海近年进行公开招投标的土地数量逐年下降。一部分发展商求地若渴,一部分发展商圈地不让,一半是海水,一半是火焰。 [详细] 

  囤积收益 > 开发收益

  土地囤积带来的巨大收益:上海市社科院房地产研究中心副理事长张泓铭评论说,土地囤积现象是存在的——在一个高度垄断的市场,土地本身的增值已经超出开发土地的增值,势必导致土地囤积。

  而对上海而言,土地高度集中在国有开发商的手中,不管他们是否有意,确已享受了土地囤积带来的巨大收益。

  析因:闲置土地之所以能产生“囤积收益”,与长期以来上海都是大面积出让土地有关,一块地动辄几十公顷,造成少数开发商对大批量土地的垄断局面。

  即便是有实力的开发商,在受让大幅土地后,也绝无资金实力进行一次性开发,往往采取逐步开发的方式。如此,则土地面积越大,开发周期越长;而在这一过程中,土地已迅速升值,开发商已在无形中获利。 [详细]

  留有余地的政策限制:2001年,上海政府曾有两大纲领性文件出台并开始实施。两个文件规定,六类经营性土地(商业、旅游、娱乐、金融、服务业、商品房等)使用权的出让,都应通过招标拍卖方式进行。 [详细] 

  然而,“26号文件”还是留了余地。上海市房地局局长蔡育天曾经公开表示:“在公开招投标中,我们又留下了个政策口子,就是对一次规划、分期开发、计划分批实施的地块,采用协议招标。”在这里,人们常见的单位用地和市政府确定的旧区改造地块,均属采用议标方式的“政策口子”之列。 [详细]

  开发商的抱怨:即使在2001年厉行土地招投标之后,上海仍有大量土地通过协议转让流入开发商手中。相比公开招投标,土地协议转让如今已广受诟病。一位外地开发商抱怨,没有“背景”很难在上海拿地,只能从本地国有开发商等手中高价买地。“上海土地的公开招投标也是有倾向性的,非上海的公司要从这一渠道拿地,希望也很渺茫。”他说。 [详细]





  巧妙“嫁接”:
在完成前期自有资金筹措之后,一亿元的项目就能包装成1.5亿元的项目,从银行拿到1.5亿元的贷款。

  一般贷款到手之后,开发商会用银行低廉的贷款迅速偿还前期融资中其他来源的“高额”借贷,然后在项目操作中以流动资金贷款代替房地产开发贷款,或者挪用工程款、购房者前期预付款等进行项目运作。
[详细] 


  银监会严管房地产信托(在银监会非银司召开的一个座谈会上,房地产信托的监管问题也被当作重中之重。江方更透露,早在央行121号文件发布之初,银监会即曾有意严格监管房地产信托。)

  2005 银行业将全面收缩房贷(“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍卖、变卖或者抵债”。

  新司法解释可促使银行在开展个人住房贷款业务中加强对借款人诚信度、还款能力、贷款用途等情况的调查和审核;有利于银行控制贷款成数。)


  

  2005年新年伊始,就在上海市房价继续飙升之际,人民银行上海分行向总行提交了一份报告,总结分析了2004年上海金融机构房地产信贷形势。报告不无忧虑地表示:“上海市个人住房贷款占比持续攀升,房地产贷款在贷款总量中所占比例不断提高,各商业银行信贷结构趋同明显。房地产市场风险有可能转变为银行信贷风险。“[详细内容] 

  专家谈:首都经济贸易大学经济学院副教授汪新波认为:在中长期贷款中,房地产贷款占了相当大比重,其中的风险的确值得警惕。从数据上看,房地产贷款余额从1998年末的3106亿元上升到目前的2.6万亿元左右,占全部人民币贷款总额的14.7%. [详细内容] 

  房价和银行贷款互推攀升:“现在房价和银行贷款之间是相互推波助澜的关系——房价提高了,银行贷款也增加了。而银行贷款增加,又将推动房价的进一步提高。”-上海银行业同业公会秘书长朱德林。[详细内容] 

  分析:银行信贷资金占上海房地产业整体资金比例高达70%。对房地产市场的供方——开发商而言,企业类贷款构成其最主要的开发资金来源;对于需方——购房者而言,个人住房贷款已成为其最重要的购房资金来源。事实上,个人住房贷款最终也成为开发商的资金来源。[详细] 

  

  监管层三令五申:
早在2003年6月,央行即已发布“121号文”(《关于进一步加强房地产信贷业务管理的通知》),严控房地产贷款。这是此轮房地产业宏观调控的首个重要文件。“但在上海银行界,‘121号文’其实并没有得到很好的落实。”人行上海分行的上述人士说。

  银行界的巨大利益诉求是焦点所在。朱德林分析指出,近年因人民币储蓄增加,银行资金宽裕,急于寻求放贷渠道。相比整体风险较大的企业贷款,个人住房贷款启动不久,坏账率很低,被认为属于优质贷款。且近年来上海房地产业在政府行为的烘托下,一直快速发展,风险至今尚未暴露。因此,房地产贷款已成为上海各家银行争夺的焦点。

  另一方面,银行界已经成为此轮房地产飙升的短期受益者。
地方政府迟迟未对房产“过热”作出反应,甚至一直不愿承认“过热”态势,这一态度已经表明了对房地产市场的宽容和支持。由此,作为既得利益者的银行宁愿继续“做多”市场。 [详细内容] 



  你认为"热钱"近期会撤出楼市么?

   会,人民币近期很难升值
   不会,利用国际间的利率差异买房仍然很划算
投票结果】【发表评论


  土地储备制度:香港拍卖公共土地以获取财政收益的“土地储备制度”,对于香港维持其高度自由的避税港型经济体系作用巨大。 [详细] 

  土地批租制:依据土地储备制,香港政府拥有城市土地所有权,并以租约形式向私人承租人租赁土地。后者在租赁期内享有对所租土地的特别土地权。1970年-2000年,香港政府通过土地批租获得的全部财政收入达961亿美元。土地批租收入占政府财政收入的很大比重。 [详细] 

  民众的错误估计:由于房地产业地位举足轻重,其价格下跌势必对香港经济产生严重影响。这使得民众认为,政府会利用一切手段防止房价下跌。尽管这种预期并无根据,但却导致开发商和公众认为房地产投资是相对安全的投资渠道。 [详细] 

  泡沫破裂:1997年10月,当亚洲金融危机波及到香港时,认为“房价永远不会下跌”的幻想终于破灭。


  

  摩根士丹利亚太区首席经济学家谢国忠:“上海房地产市场的繁荣很大程度上依赖于境外热钱的支撑。”[详细内容] 

  “目前,在(上海)别墅以及市中心的高端住宅、写字楼市场,外资购房的比例已达到40%”。这是在2004年底举办的一次内部研讨会上,中国人民银行上海分行的一位官员透露的数字。然而上海市房地局的统计资料则显示,2004年1月至10月,海外购房的比例仅占3.85%,这意味着外来资金主要流向了上海的高端市场。高端物业的升温,是典型的热钱活动征兆。 [详细内容] 

  “热钱”——最早的退出者:“上海市民的月均收入大约是2000元人民币,一般老百姓怎么可能买得起这么高价的房子?”谢国忠反问道。这令他相信,内地持续扩张的来自普通大众的房产需求,与眼下热气腾腾的房地产泡沫并不搭界。[详细内容] 

  “这样的房地产市场是一场属于外来者的游戏。”按照谢国忠的预计,在2005年,美联储将加息3%以上,而美元将触底反弹,人民币升值的空间和压力相应减小。面对潜在收益的减少和融资成本的提高,在房地产价格高高在上的背景下,投机性“热钱”将很可能是最早的退出者。

  

  
汇率:从2001年以来,世界主要货币相对美元而言都上涨了30%~50%。 由于人民币采取的紧盯美元的固定汇率政策,一直以来对美元比价波动极小,这也意味着从2001年来,人民币对除美元外的世界几种主要货币一直在下跌,而且由于通货膨胀因素,人民币兑美元实质上也在贬值。[详细内容] 

  因此早有业界人士指出:“一些来自海外的非房地产基金投资中国房地产,实际上并不是看好房地产,而是看好人民币升值的前景。因为外资买房享受国民待遇,因此大量资金就通过这一途径进来了。”

  国际间的利率差异:
上海海奇投资管理有限公司首席执行官徐江这样解释:“人民币的基准利率目前是,一年期贷款利率为5.58%,美元在3.25~3.5%之间,港元在2.1~2.5%之间。这样,用美元、港元贷款在中国购房,利率非常低,非常划算。”

  举例:比如贷款100万元人民币,也就是12万美元左右。20年期按揭贷款,如在中国贷款,月供为6800多元,但是用美元贷款,月供也就是4000多元人民币。这样,每月仅利息差就有2000多元。而港元的贷款利息则更低。 [详细内容] 

  最新——谢国忠:上海房地产有可能步曼谷后尘1995年,当美元见底的时候,泰国曼谷的“房地产泡沫”开始破裂,下跌的房价使外国投机热钱撤离。上海与10年前的曼谷很类似。笔者认为,上海很可能步曼谷后尘。

  更多评论 196 条评论
网易通行证:   密码:    
参与评论
  您的发表的评论将在5分钟内被审核,请耐心等待
 
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 广告服务
网易公司版权所有
©1997-2006