网易商业报道

证券交易印花税历次变动

　　1990年6月28日,深圳市开征股票交易印花税,由卖出股票者按成交金额的6‰交纳。同年11月23日,深圳市对股票买方也开征6‰的印花税。1991年10月,深圳市将印花税率调整到3‰,上海证券交易所也开始对股票买卖双方实行双向征收,税率为3‰。

　　1992年6月12日,国家税务总局和国家体改委联合发布文件,明确规定股票交易双方按3‰的税率缴纳印花税。

　　1997年5月12日,证券交易印花税率从3‰提高到5‰。

　　1998年6月12日,国家税务总局将证券交易印花税率从5‰下调至4‰。

　　1999年6月1日,为了活跃B股市场,B股交易印花税降低为3‰。

　　2001年11月16日,财政部决定将交易印花税率从4‰调整为2‰。

　　2005年1月23日,财政部决定从2005年1月24日起,调整证券(股票)交易印花税税率,由现行2‰调整为1‰。

热点投票

【投票结果】

本投票起止时间：
01-24 至 02-31
【发表评论】

编辑：陈彬　　2005-01-24

　　财政部：印花税今起下调1‰

　　财政部决定自本月二十四日起，调整股票交易印花税税率，由现行的千分之二调整为千分之一。即对买卖、继承、赠与所书立的A股、B股股权转让书据，由立据双方当事人分别按千分之一的税率缴纳证券（股票）交易印花税。这是历史最低点
<<< 详情

　　其他利好也相继出台

　　传解决股权分置试点将启采用A股含权补偿方式
　　询价第二股节前叫停黔源电力将于春节后再发行
　　据传高层动用500亿至1000亿"救市" 行动在酝酿

　　解读利好

　　落实"国九条"的切实措施

　　更为重要的是，印花税下调还是一项切实落实《国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》（俗称“国九条”）的有效举措。“国九条”中提出，要完善资本市场税收政策，研究制定鼓励社会公众投资的税收政策。印花税下调，正切合了“国九条”的政策本意。<<< 详情

　　1200成新政策底？

　　投资者可能不会简单把降税作为一个单项利好来看待，而是看作救大盘于水火的组合政策即将出台的“破冰信号”。这一看法也得到了部分机构投资者的认同。一位不愿透露姓名的基金经理就向记者表示，应该积极认识此时推出降印花税政策的意义，去年，两市共上缴近170亿元的证券交易印花税，此次税率一下子降一半，国家是让出真金白银在救市场，表明管理层切实保护公众投资利益的表态正在加速落到实处。<<< 详情

　　证券市场政策调节开始

　　财政部财政科学研究所所长贾康认为,因为税收是一种政策的工具,对大家关心的股市来说这次印花税的下调是政府的一种政策调节。联系到日前证监会市场监管部主任谢庚作出的中国证监会不排除采取一些必要的阶段性措施来保持市场的稳定的表示,应该可以看到政府的政策意向,这次印花税的调整也应有一定的政策呼应性。<<< 详情

　　最新新闻

热门评论

网易网友[221.137.0.*] 认为：	引用投诉支持 (22) 2005-01-24 12:30:34
有意思，就降这点税也要讨论差不多一年，还要冤大头们感激，办事办到这样子，你说股市还有救吗？冤大头们会相信吗？

网易网友[220.176.218.*] 认为：	引用投诉支持 (20) 2005-01-24 12:46:28
曾几何时，中国的媒体天天都在高唱：股市是国民经济的睛雨表。而近一年来这种声音没有了，面对长期低迷的中国股市，莫不是我们的国民经济也出了问题？？？？令人担忧啊！！！众所周知，中国的股市为国有企业解困作出了重大贡献，广大股民，尤其是中小投资者，特别是一些把养命钱都投进股市的老年人，进股市的初衷无非是想得到比银行利息稍高一点的利润而己，可是几年过去了，国有企业救活了，规模扩大了，利税增加了，据说国家的基的匹也上去了，可就是股市老往下掉，也不见公司分红派息，这到底是什么原因？？？？？证监会一任又一任的官老爷们身在其位，不谋其政，除了象派王小石等人到各上市公司去拷钱捞钱外，就是到深圳、广州、上海等地游山玩水，时不时还信口开河，大放厥词，扰乱股市、唯恐股市不乱！像这样一群败类，我们的国务院为什么就不重视一下，派出有关部门去查一下？？？真令人痛心啊！难道我泱泱中华大国就没有能人能拯救股市于危难之中吗！！！诚恳地、强烈地要求国务院做出承诺：十年内对国有股不作处理。

网易网友[218.26.246.*] 认为：	引用投诉支持 (19) 2005-01-24 10:19:31
说政府救市不正确者，一定是局外人士，是无权谈论市场的。中国的证券市场自建立发来就一直服务于中国经济的发展，尤其是国有企业的发展，严格意义上说许多上市公司原本是不具备上市条件的，因为上市获得了资金，增加了资产，而流通股东们却不但没有获得相应的回报，反而遭受了巨大的损失，这一切都与国家建立证券市场的初衷有关，与监管部门有关，形成这样的现状后国家不应当干预吗？就市场化并不规范的中国来说，谁能主导这一市场？！认为政府不应救市者，从讲政治的角度看是想让国家失去稳定的局面，用心何其恶毒，用纯市场化的观点解决非市场化的问题，真是可笑至极。

网易网友[219.153.127.*] 认为：	引用投诉支持 (13) 2005-01-24 10:25:12
中国股市先天不足造成对广大股民的伤害，必须由政府负责

网易网友[61.153.235.*] 认为：	引用投诉支持 (10) 2005-01-25 14:19:00
只有立即取消流通股股东红利税，才能提高流通股的投资价值达25%，才能挽救股市！

xiao song[202.120.224.*] 认为：	引用投诉支持 (9) 2005-01-25 02:48:37
易宪容作者为中国社科院金融研究所金融发展室主任!!!!! 别以为我是一个草莽，我也是学金融出身，虽然我自然不能和你相比，但是在凌晨两点半看到你的这条新闻，我忍不住要拍案而起！首先我问你你懂股市么？“全球股市都有涨有跌”，没错，股市自然有他自己的运行规律，自然有涨有跌有输有赚，可是那是建立在公平机制的基础之上，而我们呢？我们的股市刚建立之时就是在损广大投资者利益，在广大投资者的横尸遍野中筹来的钱！而我们给投资者的回报是什么？你知道自从股市建立以来，投资者是亏损多少么？欧美股市当然也会跌，就像你说的纳斯达克，但是你可以去研究一下，他们给投资者的回报是多少，不要简单的一个涨跌很正常来做你的障眼法！没错，改革在进行，政府的思维不能以前几年的方式来救市，但是政府的干预也是很有必要的，你可以到台湾，香港和美国，都可以找到政府敢于股市的先例，他们的目的就是为了避免股市的大幅度变动，而我们现在的境界难道还不该做出决策了吗？！我虽然不持有股票，但是我观察股市，你可以去听听广播，听听股民们的呼声是什么，是何等的强烈的呼唤，满怀希望的期待着我们的党来拯救，可是我们给了什么？没错，国家是个大集体，利益错综复杂，不过有一点，股市之所以长期得不到解决，有一条：就是国家不肯让利！不肯把股民的付出做付出，这才是根本的，如果这个问题认识不清，股市的问题就解决不了。让更好的公司上市，那又如何？中小企业版上市的股票不可谓差，中国石化，中国连通，难道不是优质资产？你究竟懂股票么，不懂的话请不要到大庭广众之下，乱发言，激怒了水深火热之中的股民，这是对国家的不负责，也是对国家的稳定形势的不负责！

网易网友[221.217.152.*] 认为：	引用投诉支持 (8) 2005-01-24 12:15:04
我还是坚持我十年来的观点:中国股市必须运行在500点(上海市场)之下。在500点之下的股价上运作股民都可以吃到比银行利率相差无几的股息红利(当然要买赢利并舍得分红股),股市的新鲜血液主要靠股息红利来输送;新股的发行也只能以自身净资产持平的价格发售,那些妄想配股的公司想都别想。不管是发新股还是不发新股,股市将泰然处之。股民朋友们快卖掉手里所剩无几的股票,叫股市跌到500点吧,早卖者手里会残存一点翻本的资金,卖晚了就等着看别人去500点进货吧。管理层却在1200点抛出调低印花税,是怕股市下跌到500点再没有圈钱的本钱了吧.

网易网友[222.136.27.*] 认为：	引用投诉支持 (7) 2005-01-24 21:57:56
股民的钱都让股市骗走了!!!

网易网友[218.13.169.*] 认为：	引用投诉支持 (7) 2005-01-25 13:08:14
忠心告诫各位:远离股市,远离毒品

网易网友[221.201.107.*] 认为：	引用投诉支持 (6) 2005-01-24 11:34:00
流通股东们却不但没有获得相应的回报，反而遭受了巨大的损失，这一切都与国家建立证券市场的初衷有关，与监管部门有关，形成这样的现状后国家不应当干预吗？

最新评论

网易网友[61.54.224.*] 认为：	引用投诉支持 (0) 2005-03-19 23:40:02
赔时赔了,分红还交税. 雁过拔毛

hyz88[220.202.3.*] 认为：	引用投诉支持 (0) 2005-03-15 15:47:16
曾几何时，中国的媒体天天都在高唱：股市是国民经济的睛雨表。而近一年来这种声音没有了，面对长期低迷的中国股市，莫不是我们的国民经济也出了问题？？？？真的不好说，实在是令人担忧啊！！！现在股市到底拙劣什么？缺少信心，没有敢做多的信心？非也，缺少的是诚信，因为广大中小投资者的底牌被少数撑权的人握着，这个市场没有规范，没有诚信，没有法制。就象黑社会，这种市场谁玩的起？谁又敢玩？

-[60.9.58.*] 认为：	引用投诉支持 (1) 2005-03-03 00:01:00
这是什么网站?消息太迟钝,是不是没人点击查看,敬请关注！！！大盘肯定要上涨,这是必然的,因为这是阴谋家告诉我们的,历史证明的,没有别的选择,打下来,就是为了涨上去,圈广大忠实投资者的钱,只要你能识破这一点就能赢，玩吧！没什么可怕的......

网易网友[60.9.60.*] 认为：	引用投诉支持 (1) 2005-02-02 23:04:02
偶尔读到“股市阴谋悄然狰狞忽然警醒不寒而栗”这篇文章，本人颇有同感，尽管没有时间和阅历研究股市，但多年来股市的实际经历事实足以证明，股市的涨跌早有预谋。为什么不查一查谁在操纵股市大涨60多点，如果有消息，谁又在泄露或者造谣，转眼之间为什么差距就这么大呢？？？股市到底是什么？广大的投资者的利益怎么又能够得到保护呢？

-[222.132.178.*] 认为：	引用投诉支持 (1) 2005-01-28 14:11:39
相信股市，相信我们的国家。相信股民有挣钱的一天。

网易网友[60.9.53.*] 认为：	引用投诉支持 (3) 2005-01-26 01:35:15
如一先生所断“社保基金、保险资金、企业年金、QFII等会进入股市赴汤蹈火吗？不会”因为无利可图。那么老百姓就不需要利益吗？股民只能血本无归等死了。难道真的各种资金就蜂拥入市的状况早已成了历史吗？恐怕是时机未到罢，操纵掠夺市场的行为解决了吗？？？既然要建立起适应以为主体的市场盈利模式，那么机构投资者又转谁的钱，图谁的利。只有建立一个公平合理的市场环境，让全民参与支持国企改革解困，共同享受经济发展所带来的效益，那才是国富民强。遗憾的是曾慷慨解囊的广大股民门受到如此虐待，已经奄奄一息了，只好建立机构投资者托起为国企解捆的重任了！不可思议！

网易网友[220.198.190.*] 认为：	引用投诉支持 (2) 2005-01-25 18:06:56
这是自然规律。别少题大介！！！！

-[218.80.70.*] 认为：	引用投诉支持 (2) 2005-01-25 14:47:05
开公司是要大家都挣钱的情况下，老板也挣钱，可是不能大家赔钱，老板赚钱，就没人跟你玩了，让大家挣钱，才能得到更多的收益，这么寻常的道理都不懂吗！

网易网友[202.105.123.*] 认为：	引用投诉支持 (3) 2005-01-25 14:33:59
我不知道小股民的钱给谁吃掉了?

网易网友[221.137.136.*] 认为：	引用投诉支持 (2) 2005-01-25 14:33:52
中国股儿今年有16岁了，至少是个高中生了；本该有行为能力了。然儿它生在那个年代，又长在这个年代，它还能活多少年？

更多评论 共 111 条评论

网易通行证：　密码：　　

参与评论

您的发表的评论将在5分钟内被审核，请耐心等待