通行证:用户名 密码 首页 - 新闻 - 免费邮箱 - 短信 - POPO - 相册 - 搜索 - 交友 - 拍卖
NetEase
新闻 | 体育 | 科技 | 财经 | 汽车 | 手机 | 旅游 | 女性 | 文化 | 游戏 | 阅读 | 下载 | 广东 | 排行 | 部落
军事 | 娱乐 | 商业 | 基金 | 房产 | 数码 | 生活 | 健康 | 教育 | 出国 | 电影 | 动漫 | 上海 | 社区 | 论坛
商业,business,商业报道,biz
商业,business,商业报道,biz
首页| 商学院| 高端阅读| 论坛| 专题| 名人访| 纯文字版 |地图 |设置网易商业为浏览器首页
 
 

  四种经济力量
  从宏观层面分析,在中国大陆内外,客观上存在着四股置换国有资本的经济力量。
  1.外商资本力量:
外商资本参与国有资本置换的主要方式是直接投资(FDI)。 [详细内容]
  2.民营资本力量:民营资本是中国改革开放以来新崛起的一支资本力量。据统计,到2002年底,中国私营企业243万家,从业人员3409万,注册资金2.47万亿元。在上述私营企业中,大型私营企业虽然为数不多,但是拥有相当可观的企业资产和个人财富。根据2002年度全国工商联“上规模民营会员企业”分析报告的有关数据,在其统计范围内,企业资产总额5亿元以上的企业378家,其中企业资产总额最高为253.42亿元。此外,还有数量可观的个体工商户。据统计,到2002年底,全国共有个体工商户2377万户,从业人员4743万,注册资金3782亿元。
  从理论上说,上述大中小型私营企业和个体经济都是参与国企改制的重要力量。但从实际情况看,这支队伍(特别是中小私营主)的作用尚未发挥出来。[详细内容]
  3.企业管理层力量:据统计,全国共有国有企业17.4万家,居于企业领导层的管理人员数百万人。其中,中央企业规模庞大,层次较多,又可分成高级管理人员和中层管理人员。这些管理人员在国企改制中将发挥不同的作用。
  4.企业职工力量虽然国有企业职工拥有的私人财产数目不大,而且也不可能全部用来参与国企资本置换,但由于人数众多,聚沙成塔,也是一支不容忽视的经济力量。[详细内容]


  四个深层次矛盾

  
——中国社会结构要求平衡与四种经济力量现实失衡之间的矛盾。
  矛盾表现一:外商资本在某些领域和环节存在的“超国民待遇”问题。
  在引进外资的过程中存在着不合理的“超国民待遇”问题。这一问题在一些地方表现得尤为突出,为了赶国企改制的进度,引资置换变成了低水平的“让利竞赛”,存在着无原则地“降门槛、减价格、让空间”等现象,这应该引起注意。[详细]
  矛盾表现二:民营资本面临进入产业“标准模糊”和“重大轻小”的倾向。
  民资参与国企改革是近一段时期以来改革的一个热点。对此国家有关部门是积极推进的。
  但现在的问题是,民营资本仍然存在进入标准模糊的问题。中共十六届三中全会虽然从战略上明确了“放宽市场准入,允许非公有资本进入法律法规未禁入的基础设施、公用事业及其他行业和领域”(这使民营企业家深受鼓舞),但在实际置换基础领域和公用事业的国有资本时,却遇到相当大的阻力。[详细]
  矛盾表现三:管理层收购(MBO)进展艰难[详细]
  矛盾表现四:企业职工参股(ESOP)被淡化 [详细]

 
  宏观调控下一步
  由于投资增长过快得到初步控制,专家们估计"将不会有更严厉政策出台"。而宏观经济结构性短缺与结构性过热并存的特点决定了下一步走向。
  调控换档已经迫在眉睫?

  江苏样本:来自江苏省有关部门的消息表明,从4月份开始的固定资产项目清理中,有1000多个固定资产项目被列入“停缓建项目”黑名单,另有更多的“续建项目”正在审批路上徘徊,它们“生存,还是死亡”的判令已由江苏省政府交付给国家发改委。
  同时,数以亿计的银行资金也陷入进退维谷的囹圄。初步统计,1000余停缓建项目涉及银行贷款共计逾16亿元之多,其他续建项目则高达几百亿。
[相关专题]
  调控重手降临上海:7月8日,上海市发展和改革委员会副主任祝兆松接受媒体采访时表示,从目前上海经济运行的情况来看,国家的调控措施在上海得到了充分落实。但是,国家严格控制新开工项目将会影响上海上报重大项目的审批速度,一些重大项目建设进度将受到影响。[相关专题]

  紧缩时期的融资
  企业的金融创新随时都在发生,而宏观调控正令企业更加活跃地去尝试新的融资方式。
  早在宏观调控之前,大量感受到增长压力和有效资金供给短缺的企业,已表现出对打通银行、股市之外的融资通道的强烈兴趣,这倒像是为今天埋下了恰当的伏笔。  
  总而言之,由于产业提升能力、资金撬动能力的瓶颈,由于存在对紧缩风险的规避需求,产业资本对于自己与金融资本的嫁接,已显得那样的迫不及待。但是,这些处于萌动期的探索能走多远,能否带领中国企业突破瓶颈......  [相关专题]

  民企该如何自处?
  2003年,GDP实现了9.1%的惊人成长,而民企分享了中国经济高速成长所结下的甜美果实。他们变成了是最幸福的一群人,他们觉得任何事都是有可能的。
  这一年也是民企疯狂扩张的一年,出于追逐财富的本性,民营资本渗透到钢铁、金融、汽车等一切可能的领域。
  2004年,同样会深刻地留在他们的记忆里。
  突如其来的宏观调控给民企的发展带来了过多的未知数,资金的问题,政府的压力,公众的不信任……
  2004年,从扩张到收缩,民企该如何自处?
  重型化且行且退:有企业家预计,2004年民企经营受宏观调控的重大影响,利润将出现大幅下滑。更为严重的是,由于铁本事件的爆发、德隆系的垮台,民企在这一轮突如其来的宏观调控中,无论信心、生存环境还是资金链都遭受了重创。
  钢铁、水泥、电解铝、金融资本等行业成为“重灾区”,而这些行业恰恰是近两年来民企“重型化”巨资集结的行业。
  突如其来的宏观调控,改变了一切,2003年,也许是民企重型化的最后盛宴。 [相关专题]
  有所为有所不为:
  了解自己不能做什么:有人认为这一轮的宏观调控对民营企业的影响似乎并不大,其实这个观点不对。打击最大的就是民营企业,反倒是很多国有企业可以借机加速扩充。
  为此,民营企业一定要清楚自己能够做什么,不能够做什么,制定出一个长远的战略规划。
  紧盯长期产业政策:当中国的民营企业跨越了一定层次、一定规模以后,准备进行大规模的产业整合和新的投资之时,一定要牢牢盯住国家的长期产业政策,一点都不能马虎。因为此时企业的动作很大,并非仅仅经营一个小商铺,如果与国家产业政策相悖,那一定是没有出路的。其实这是一个前提,即所进入的这个行业,一定是大规模投资,大规模的产业整合。[相关专题]

 
  “首先是经济出现了波动,才需要宏观调控。如果没有宏观调控,我们就是大萧条,是经济危机。”经济学家樊纲是这么看待宏观调控对投资者的影响的。但是,他也提醒我们必须要反思,到底是哪些制度导致了经济的波动。
  樊纲:宏观调控是否存在所有制歧视

  理论上没有,但是实际上有。比如贷款先停的是民营企业、中小企业,这也是目前体制下很难避免的事情,国有企业现在受到的保护越来越少了,但是总归还是有一些。
  这次宏观调控,应该说很多行政政策是“一刀切”的,说是五一节期间不贷款了就不贷款了,民营企业、国有企业都一样。但是实际操作上,不同的地区、不同的产业在政策的掌握上还是会有一些不同。
[相关专题]
  “宏观调控并未影响外商投资”
  这是商务部于9月15日发布的统计数据中传达的信息。今年1到8月份,全国新批设立外商投资企业28748家,同比增长11.73%,合同外资金额937.92亿美元,同比增长38.89%;实际使用外资金额435.59亿美元,同比增长18.77%。此前,宏观调控是否影响外商投资的问题曾一度引起担忧。亚洲银行首席经济师汤敏预计,今年外资在中国投资肯定会超过去年的水平。[详细内容]

  保育钧:谈宏观调控更要谈改革
  现在配置资源的主体是谁?是中央政府和地方政府,不是市场。也正因为如此,实际上,宏观调控已经变成了中央政府与地方政府的博弈。不从这个角度看问题,不改革投资体制,很可能按下葫芦起来瓢,风头一过,又依然如故。
  现在有些人只谈宏观调控不谈改革,我觉得这样不行,不能用调控掩盖我们改革应该改的东西。[相关专题]

  贾康:积极培养经济自主增长的力量
 
客观地说,短期的宏观政策调节有时必然会有“救火”的色彩,否则就没办法解决当下急迫的问题。但是我们不能长年累月老是处在短期救火的状态中,一定要把短期的调节和中长期的追求乃至治本的东西尽可能结合在一起。 [相关专题]
  张曙光:政府行为不规范 宏观调控难做好
  现在看来,在目前制度条件下,行政手段的确有效,但是,由于行政手段操作失当,其效果可能是负作用大于正作用。为什么说操作失当呢?现在的做法是直接派调查组关企业,这就越了权限。
  从这次宏观调控来看,我们在政府治理方面还缺乏章法,各部门相互争权,中央和地方看法不一,政府该做什么不该做什么不清楚。现在行政许可法实施了,这样的问题要不要考虑。如果政府的行为不遵守规则,宏观调控很难做好。 [相关专题]
  胡德平:民营企业的生与死都应得到法治保护
  如何给非公经济创造安全、稳定的生存发展空间? 必须要深化体制改革。当前经济运行当中出现的很多问题,本质上是结构问题、体制问题,应当从改革中寻找解决的办法。只有继续深化改革,转变政府职能,才能为民营经济创造更大的发展空间。 [相关专题]

 
  “一些企业家苦笑着说:"这还需要评论吗?不否认有一些企业存在这样那样的问题,但是这种生命被消灭的悲剧还能让企业家们从容吗?他们毕竟年交纳税额上千万,也解决了数千人的就业。可还是出现了这样的结果,我们现在不是在询问明年,而是应当设问:明天,你还会活着吗?"

  事件回放

  四川峨边农民张明春引爆"人肉炸弹"与当地亿万富豪葛君明同归于尽。一声惊心动魄的爆炸由此具有了震撼性的象征意义——当弱势者的权益被忽视,尊严被践踏到走投无路,还可以有抛出生命的极端爆发。而在这爆发中,再强大的个人也不过瞬间灰飞烟灭。[相关专题]
  抗富还是抗恶?
 
在强调政府要合理运用公权的同时,我们则更要强调富人的宽容和善待。相比穷人而言,富人是社会的更强势群体,拥有更多的社会资源。在法治尚待完善的中国社会中,富人阶层对政府施政和执法还有着相当的影响力和依附性。至少,他们对决策的影响力要远远大于穷人群体。因此,从某种程度上说,富人的财富心态决定了社会的基础心态,富人的财富品质决定了社会的品质。[相关专题]
  正确的心态来看待富人
  大多数富人在富了以后还是合法经营、专心事业的,虽然财富在名义上归他们,但实际使用上还是社会的,他们只是把财富看管好,经营好。 [相关专题]

 
  商界富豪被杀档案
 
1999年8月9日上午10时许,原恒安集团副总裁吴世界及其妻子谢秀前,女儿吴淑芬、吴冬红在晋江安海的家里惨遭杀害。
  2002年11月30日,香港商界著名富豪林汉烈在中环闹市一家历史悠久的茶楼被人近距离开枪打中头部而死亡。
  2003年1月22日,中华全国工商联合会第九届执委会副主席李海仓在山西省运城市闻喜县东镇遭枪杀,经抢救无效死亡。凶手也当场自杀身亡。李海仓死时47岁,是全国政协九届委员,山西海鑫钢铁公司董事长兼总经理,著名的民营企业家。列《福布斯》2002年内地100富豪第27位。
  2003年2月12日,因早年创办纺织品批发市场发生股权纠纷结下积怨,王伟坚、屠金安指使杨金富带着几名杀手赶回浙江乐清,光天化日之下将正在老家蒲歧镇北门村参加儿子婚礼的周祖豹连捅14刀致其死亡,酿成震惊全国的温州亿万富翁家门口遇害案。
  2003年4月18日,泰国华人总商会会长、华人亿万富豪陈世贤在澳门葡京酒店被人劫杀。
  ..... [相关专题]

      网易商业报道 编辑:潘磊


游客 认为:
2004-11-16 20:34:49
据我所知一部分人是搞勘探的,是真正为国家找油,一大部分人是国家找到油后,去从地下偷国家的油,国家收回矿权是对的,采取的方式有些不妥当
游客 认为:
2004-10-24 19:21:37
看了以上评论的确让人害怕,改革这么多年思想认识一点没有前进,现在是市场经济.人家美国多少年没有国企,要是按中国人的说发,美国不是穷光蛋吗.
游客 认为:
2004-10-19 10:57:22
油老板没钱吃喝嫖赌了???????
游客 认为:
2004-10-19 10:54:23
恶心
游客 认为:
2004-10-14 20:24:19
看了上面有的评论,我觉的有些人是在说疯凉话,比如这个:  就陕北石油案来说,从上访录象来看有的确实是夸大其次,不少群众是油老板出高价雇来为油老板卖命的,甚至那些大经济学家都收了油老板的高额贿赂,才开的研讨会,当时油老板打井是给广大人民的钱多,那是个别的少数的,而受害的人太多,只顾捞钱那里还顾环境,那些老百姓知道什么是环境污染,在说不采取那样的手段收回油井,有钱的老板会给吗?现在的油井都归国家了,管理在差也比那时油老板经营的强10倍。
   在说也为当地的经济减轻了80%的负担。     我觉的写这段评论的人就是一个思想迂腐,保守,不负责任,看投资者笑话的人·!
游客 认为:
2004-10-12 12:37:24
民油为国为民,地企只供贫官。
游客 认为:
2004-10-11 14:12:44
事实胜于雄辩,靖边2002年财政是3.17亿元,80%来源于油井税费,2003年5月油井收回而2003年财政收入为3.89亿元,2004年预计为4.8亿元。全部产值竟和以前税费差不多?这还不包括以前油老板和官员的偷税额。
游客 认为:
2004-10-06 16:03:24
谁是陕北人,谁是油的受益人。谁是受害人,我,少数油老板,广大陕北老百姓,只摇看一下采油设备,破坏的环境。
游客 认为:
2004-10-05 11:08:01
看了以上的评议,心凉了半截。改革开放26年了,居然有人对民企的存在表示不满,对政府干预经济正常运行表示欢迎。这是中国的悲哀,也表明了中国改革的艰巨性。
政府应该做什么,这是一个值得讨论的问题。
但政府不应该做什么,这却是一个确定无疑的问题:政府不应该干预私人的自由空间;不应该干预经济的正常运行。
党的十六届四中全会明确指出,提高党的执政能力是实现政府转型的重要保证;而我国的政府转型的目标就是从以前的以经济建设为中心转向以公共服务为中心,真正实现以人为本。
反观这个案例,何来以人为本?何来公共服务?完全是政府在自身利益下的本能。
所以,我们提倡政府转型,并认为,政府转型是一项巨大的工程,这是中国历史上的一次利益的再分配过程:把改革的利益从少数人手中分配到大数人手中,让最大多数的社会成员享受最大程度的改革成果。
以上是本人的看法,如有不同意见,可以讨论。我的邮箱kvitcot0804@163.com
游客 认为:
2004-10-03 15:21:44
    就陕北石油案来说,从上访录象来看有的确实是夸大其次,不少群众是油老板出高价雇来为油老板卖命的,甚至那些大经济学家都收了油老板的高额贿赂,才开的研讨会,当时油老板打井是给广大人民的钱多,那是个别的少数的,而受害的人太多,只顾捞钱那里还顾环境,那些老百姓知道什么是环境污染,在说不采取那样的手段收回油井,有钱的老板会给吗?现在的油井都归国家了,管理在差也比那时油老板经营的强10倍。
   在说也为当地的经济减轻了80%的负担。
游客 认为:
2004-09-24 13:02:16
热烈庆祝陕西政府收回陕北民营油井投资者人权
光启徐 认为:
2004-09-18 17:45:24
我看过评论,不着到他们的教育背景是什么。但是我确实为中国人口的素质和观念感到悲哀。能上网的,我想在中国来说已经是一个不错的社会阶层,但是我看到的确实感情冲动的无知,迂腐与保守。
很少有人能深刻的分析问题,总是喊着这共产党交的口号----什么国家利益,国家在财富积累的过程中,请问你得到利益了么?我们怎么就不能依法治与公平的观念去看待问题呢?国家在经济中一定要凌驾于人民和个人之上么?
国有企业50年来对中国人民的血汗浪费的还不够么?不论私人还是国家,都是在为整个民族创造财富,民营的效率更高,创造的财富更多--这是属于整个民族的。有些人担心贫富分化,那么现在到底是怎么贫富分化的?还不是官僚阶层占就主要财富,与其这样还不如让那些靠自己拼搏努力获得才分的人占据!!!!
我们为什么还以狭窄的心胸看待问题?
光启徐 认为:
2004-09-18 17:24:36
美国的石油公司几乎都是私人的,对国家战略储备造成危害了么??个人为什么就不能开采?
口口声声国家利益,国家利益,何谓国家利益????人民没有得到好处,叫国家利益么???
游客 认为:
2004-09-17 18:21:23
出现这种情况,充分说明了地方政府在管理经济时的错位,这不得不说事态的严重性,政府不依法行政,民企遭殃!!
游客 认为:
2004-09-16 08:17:04
不要将极少数的人的利益归结为群众的利益,无论条件多么恶劣,他们既然要开采,肯定就有暴利,他们对陕北脆弱的生态环境,构成了重大的威胁,中央与地方的利益要协商解决,不能让这些极少数人钻了空子。
游客 认为:
2004-09-15 22:35:43
既然石油是战略物资由民企开采不合适,引进"洋鬼子"开采是什么????!!!
游客 认为:
2004-09-15 09:22:15
坚决支持政府收回油井,维护国家利益!
游客 认为:
2004-09-15 09:11:27
美国在世界上到处发动战争,不就是为了石油吗?可见石油的重要性,而中国是少油国家,这么重要东西竟让个人开采,简直是胡来!
游客 认为:
2004-09-15 09:08:01
有几个官是为老百姓的呢??
游客 认为:
2004-09-15 08:50:19
写这些文章的人肯定收了不少好处,石油是国家战略物资,怎能由个人开采?
>>>更多评论 61 条评论

参与评论:
网易通行证:
  密码:
分数
您的发表的评论将在5分钟内被审核,请耐心等待

 
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 广告服务
网易公司版权所有
©1997-2006