通行证:用户名 密码 首页 - 新闻 - 免费邮箱 - 短信 - POPO - 相册 - 搜索 - 交友 - 拍卖
NetEase
新闻 | 体育 | 科技 | 财经 | 汽车 | 手机 | 旅游 | 女性 | 文化 | 游戏 | 阅读 | 下载 | 广东 | 排行 | 部落
军事 | 娱乐 | 商业 | 基金 | 房产 | 数码 | 生活 | 健康 | 教育 | 出国 | 电影 | 动漫 | 上海 | 社区 | 论坛
商业,business,商业报道,biz
商业,business,商业报道,biz
首页| 商学院| 高端阅读| 论坛| 专题| 名人访| 纯文字版 |地图 |设置网易商业为浏览器首页

[独家策划] 民营是一种什么力量

  如果说,民营经济是一个地区和国家的脊梁,那么现在,我们又一次处在历史的十字路口:国退民进抑或国退洋进、甚至放眼"尽是跨国公司之天下"?
  回首中国民营经济发展史,从古至今,几番起落、几多风雨,那简直就是一部中国市场发展史、甚至一部沉重的中国开放史。
  当时钟指到21世纪初,我们面临从来没有过的复杂:长期在计划经济中长大的中国国营企业已经不堪重负,不得不面临转型和改造,民营企业则在这个缝隙中见风疾长、几乎全无节制;
  当WTO在我们面前徐徐展开,外资大腹便便汹涌而来长驱直入,很快,他们基本已经消化了本地化问题,彻头彻尾成为了本土化大公司,而此时的国内企业尤其是民营经济怎样了呢?
  今年宏观调控之下各方反应强烈:人们甚至开始关注,民营经济会不会意外倒退、他们该如何走过这个大坎?大危机下往往孕育大转机,网易商业报道为此特别独家策划《中国民营企业生存调查》,共同见证这段历史。
  
专题策划:刘红鹰、程苓峰  文字:陆媛、程苓峰  编辑制作:潘磊  联系电话:61210163-344


  
建言建策防国有资产流失的热烈之下,难道能够就此冷落对民营财产的非法国有化现象的警惕?国有资产和民营资产的权利必须得到平等尊重,即使这需要数代人漫长的等待和难以想象的努力。

  
谁批准民营投资进入陕北石油开发?

  
民营投资进入陕北数县区进行石油开发,不仅仅是获得当时的中央政府和地方政府的行政许可,而且可以说,正是来自政府高层的"鼓励",民营投资者才决心投资陕北石油开发。

  陕西靖边投资者李文元接受记者调查时出示了他所保存的4.13协议的复印件,他说:"正是这些盖了政府大印的红头文件,使我坚定信心贷款投资石油开采,没想到政府居然全面违约。"

  谁强制收回?

  
中央政府发布"收回令"――地方政府反"收回令"――中石油再催执行"收回令"――地方政府不得已抢先收回――中石油空手而回,纷繁复杂的数百份政策文件下隐藏的事实是,民营油井财产缺乏法律保护,必然的命运是"国有化"幌子之下的侵吞,觊觎良久的地方政府和中央大型国企为此斗法,而弱势的民间投资者势必成为斗法的祭品。

  谁违法?

  
迄今为止,法学界、行政管理学界、经济学界已经将违法根源追溯到1239号文件的合法性。法学家江平、国家行政管理学院杜钢建教授等著名学者不约而同认为:"国务院颁发的1239号文件是违宪的。" 天则经济研究所、中国社科院张曙光教授则明确要求:"对国务院的1239号文件进行违宪审查",北京大学行政管理学院陈兴良教授等则批评国务院1239号文件"粗暴行政". 1999年12月22日,国家经贸委、国土资源部《印发<关于陕北地区石油开采秩序的调查报告>的通知》(简称"1239号文件"),要求有关各县政府必须依法行政,"坚决停止和纠正允许投资商参与石油开采活动的做法","要坚决停止和杜绝越权审批石油区块及井位的行为","根据联营单位的不同情况分别采取划转、收购、兼并、资产入股等多种形式进入陕西省延长石油工业公司,实行统一管理。"
[详细内容]


  
专家发言:
  
朱久虎律师:民营油井投资人认为,地方政府为了所谓的地方利益,而牺牲陕北民营油井投资人的利益为代价,据初步估计,对被收回的每个民营油井得补偿,大概仅仅是油井一年的收入。政府对于出油量少的,对于一些不出油的干井进行补偿,大概是4.5—5万左右。对此,投资人认为,陕北油层,地层深,一般打不出油的干井也得投资60—90万元,有的人投资1000万才打出油井。对于该井所付出的每口井60到90万的损失,以4.5—5万得补偿,非常不公平。[详细内容]
  
北京天泽经济研究所张曙光教授:大家好,我觉得这个案例开这个会非常重要,我看了这个材料以后,二十个字的敢想,政府背信弃义,官员如狼似虎,确实可以从这个事件里面充分反映出问题,班子要打地方政府,但是这个问题不简单是地方政府的事情,我讲完以后我问他,实际刚才杜刚健教授讲的那一点,就是我们今天要讲的问题,这个问题的关键,你矿产资源厂庆部长,那时候做的安排是符合矿产资源发的1239号文件,政府部门的文件出来就能推翻这个法律,就能推政府以前的许诺,它本身不管它说什么,你现在就是说它手工也好,什么兼并也好,这些事情我觉得这个说法里面都有问题,首先不管它说什么,它本身就是违宪的。[详细内容]
  
北大陈兴良教授:根据1239号文件,进行了石油开发整顿,在这种整顿当中,我认为,地方政府也没有完全的贯彻中央的精神,而是采取了一种粗暴的、无偿的收回方法,即使是有偿也不能足额的补偿石油开发者的投资。因此地方政府,实际上是采取了一种错误的方法来贯彻1239号文件。
  我认为中央政府与地方政府的利益冲突,不能以牺牲民营石油开发投资者的利益作为代价。[详细内容]
  
社科院研究员李成勋教授:我觉得陕北地方政府剥夺农民的采油权以及他们所形成的资产的行为,是不讲诚信,滥用职权,剥夺农民,自毁基础的一个非常错误的行为。......但是,陕北地方政府践踏了法律。而且是不讲诚信,自己给跟农民定的合同给撕毁了,严重地脱离了群众,我去调查的时候感到,太脱离群众了,这个事情发生在陕北,陕北的老乡是非常老实的,是对党有深厚的情感的,他们隐隐约约觉得最后总会解决的,甚至还有的说,吃点亏就吃点亏吧,这些想法都有。[详细]   

  
进入会议详细内容:专题——依法行政研讨会
  摘要:面对这 70 亿民营石油资产,曾经放权出去的中石油集团难道不想收回?它左右陕北民营油田案件结局的愿望能够有多强烈?

  8月16日,孔令宏走到他于2001年捐资26万兴建的维宏小学门前,遗憾地说:"本来计划今年我再捐建电教室的,这样村子里的孩子们就能用上电脑了。"这时的他负债累累,有一笔350万的银行贷款于8月10日已经到期。

  然而在他所捐助的小学读书的幸福的孩子们可能并不了解,孔令宏的困境到底是谁造成的。孔令宏的困境有两个独特之处,一是注水系统项目的技术改造比较先进;二是他的油井资产引起了中石油集团和陕西地方政府的争夺战,最终地方政府占上风,中石油集团黯然回吐退出。

  
事件回放:
  2003年6月7日,孔令宏累计投资5000万的油井和注水厂被陕西靖边县政府"收回".孔令宏至今拒绝承认政府的"收回",因为政府付给他的油井收回款只有960万,被收回的注水厂至今并未付款,这就是所谓的"先接管,后清算,遗留问题再解决"的政策。于是否有"收回"油井的依据的情况[详细内容]

 民营油企的注水厂成为样板

  提起自己的注水厂,孔令宏一脸自豪。提到为什么投资近2000万建注水厂,孔令宏忍不住慨然一叹:"为啥子把起点做这么高?长庆油田跟我们斗争得这么厉害,中央电视台焦点访谈又报道过靖边民企乱开采,污染环境,所以当时就想争口气,搞个样板工程。当时我实在是想把石油当成事业来做,不搞科学注水,实在浪费资源。当时政府又支持,所以我下定决心做。"孔令宏请来西北大学地质系刘生富教授主持设计注水井网,请来长庆油田采油三厂的工程师王春和担任注水技术指导,2002年3月份开建。井网的设计是把相邻5口井处于中间距离的一口井,改造为注水井,专向周围四口注水,经处理过的污水直接注入地下。
  2003年5月注水厂投产,一个井网的日产量立即由16吨提升至46吨。孔令宏还没来得及好好高兴一番,6月7日注水厂就被靖边政府派公安接管。

  根据网易商业报道记者调查,在靖边政府的管理下,该注水厂的井网日产量大幅下降。一名管理注水厂的技术员向网易商业报道证实说:"最近的日产量由去年的46吨,降为28吨到30吨。"据悉,县政府改派了河南中原油田两位技术工程师来监管,注水量降低,原来2口井注水100方,现在三四口井注水110方,刚收回的时候2口井只注水25方,而油产量同注水量正相关――油产量混合出水量等于注水量。该技术员说:"我们曾经向政府委派的技工建议过适量增加注水量,但是他们并不采用我们的建议。"[详细]
  孔令宏的双重困境

  在陕北民营油田非法国有化案件中,孔令宏的油井争夺战最能展现中石油集团和陕西地方政府之间的矛盾,最终地方政府获胜,中石油集团黯然回吐退出。

  孔令宏向网易商业报道证实说:"2001年9月份,我跟中石油旗下的华油集团商谈,打算取得合法开采资质。所以我把我的所有油井资产入股进入华油集团,债权债务都是我的,华油集团付我1100多万买走一部分股权,我们七三开持股。"如此,在去年进行的三权回收中,靖边县政府收回的孔令宏的油井的产权大部分是"抢"了中石油集团下属华油集团的所属。
  孔令宏从1998年5月投资油井,一共打了20口井,其中有13口干井,因此困损700多万。
  孔令宏说:"这些油井资产都经过靖边县矿产局过户了,注水站项目本来也要按这个模式运作,没来得及呢。华油集团为此专门去省里交涉过,但是被拒绝了。"这位从窑洞里走出来的企业家说:"我过去想过,靖边的石油资源不能这样发展,要搞股份联合经营,搞航母,要搞好技改,才能把规模效益做上去,取得国家认可的合法资质。而且政府在其中应当起到引导和帮助的作用。陕北石油资源不能松散型经营,这样下去,造成的资源浪费,我们将后悔的。"
  孔令宏忘不了2003年6月7日,这个日子对他而言,对陕西靖边的千百投资者而言,都是刻骨铭心。"我曾经想过自杀以引起中央高层的关注。"他并不掩饰自己一度有过轻生的念头,"实不相瞒,我的海宏公司已经资不抵债了。"目前孔令宏的收入主要来源于为长庆油田打井。
  今年34岁的孔令宏,说他自己已经打消了自杀的念头,因为还有很多未完成――给更多村子建通免费自来水、给更多村子建小学、投资房地产,最紧要的是从靖边县政府要回他的油井、注水站。[详细]

  
一、民营油井投资开采的合法性问题的事实情况

   榆林市、靖边县的领导介绍情况时说,1997年1月1日经过修改颁布的新的《矿产资源法》废止了《石油及天气勘查开采登记管理暂行办法》,所以,以前许可开采的油井是违法的。对此,我们在新的《矿产资源法》中没有找到可以"溯及既往"的条款,也就是说,该法没有规定该法可以适用到该法颁布以前已按照过去颁布的有关规定许可开采石油的行为上。
  我们了解到,民营石油油井绝大多数分布在上述中国石油天然气总公司和陕西省人民政府所签协议确定的地域范围之内,对少数超出约定范围开采的油井,榆林市、靖边县的领导介绍情况时说,属于地方政府违法许可。
[详细内容]
  二、有关政府收回油井的事实情况
  1、关于是否有"收回"油井的依据的情况[详细内容]
  2、关于对上述中央一级管理文件即1239号的贯彻执行情况[详细]
  3 、关于政府收回油井时所采取的手段情况 [详细内容]
  4、关于油井如何补偿的情况 [详细内容]
  
三、油井收回前后石油开采的秩序情况
  1、民营石油油井并非擅自开采。
  2、民营石油油井开采技术含量并不低。[详细]
  3、民营油井对污水的处理是按照环保局的要求做的。[详细]
  4、民营油井按照政府指定销售原油。[详细]
  5、民营油对地方经济发展贡献突出。[详细]
  6、民营油井依照相关规定纳税。
[详细]
   四、有关民营油井被收回对当地社会的影响情况

  1、收回民营油井致使农民收入锐减。我们注意到,在100位被调查中,农民占了85位,工人5人,个体1人,个体户2人,下岗职工2人,农民构成了私人投资者的主力军。[详细]
  2、收回民营油井助长了腐败。[详细]
  3、收回民营油井破坏了党和政府的形象。 [详细]

  
事件回放:
  15日,靖边县青阳岔镇,当着网易商业报道记者的面,石勇从锈迹斑斑的保险柜找到了一份《收回原招商引资开发土地油井所有权、经营管理权、收益权合同书》(下简称“三权收回合同”),上面盖着靖边县人民政府的鲜红大印和县长尤鹤洲的签章。
  石勇认为,正是这份三权收回合同证明了在陕北靖边油田案件中县政府的违约行为。白纸黑字红印清晰在目,由于记者调查过的许多油井投资者并未有保存此合同的意识,所以石勇手中的合同更加显得弥足珍贵。
  党员石勇
   石勇曾经获得过青阳岔镇的致富标兵等荣誉称号,并入党了。他的第一桶金是从石油开采业的附加行业中获得的。当时打井失败者众多,留下很多打井管材无法处理,被石勇买去做物资回收。
  石勇也由此发现了石油开采的高利润,他于1995年投资打第一口井,资金来源是亲戚朋友的集资入股。第一口井日产七八吨,后降产。打的第二口井是干井,赔了30万。意识到石油开采的高利润高风险后,石勇开始买井。最后5口井是在2003年4月份买的,刚刚进行完技术改造后,2个月被政府急令收回,用石勇的话形容是“被抢走”。
  唯一能证明石勇曾经富有过的证据大约是那台保险柜,放在那家徒四壁的窑洞里实在令陌生人觉得滑稽。石勇请记者坐下,自己蹲在保险柜密码锁旁,小心翼翼地左转两下,右转三下,表情凝重打开柜门,停顿一下,然后伸进胳膊,从空荡荡的柜子里面摸出了一瓶红牛饮料――原来是招待远客。
  石勇的保险柜里面保存了包括三权收回合同在内的一些旧文件,他希望能靠这个把他的油井要回来――他现在的债务大约有100多万,大部分是投入油井改造的高利贷,据他估计,如果三权收回合同能够如约到今年年底的话,他能还债,并且有望盈亏平衡。
[详细内容]
  契约的非自愿、不完备、不平等性
  在本文所附的这份三权收回合同的照片上,可以清晰看到靖边政府同民营企业的关键约定:
  一,2002年12月20日收回油井所有权、经营管理权、收益权;
  二,从2002年11月20日到2004年11月19日,单井核算扣所有税费后收益归民营企业,作为收回油井的付款;
  三,甲方(政府)违约,付给乙方(民营企业家)的油井款是从违约之日起至2004年11月19日终的单井售油款,并扣除税费、生产成本后的净收益,同时付违约金1万元。
  石勇说:“94年靖边政府把5年开发期限的规定变更成了长期永久性的,直到无油为止,2002年非要签这份三权收回合同,莫(没)办法,不签的话政府就挡井不许生产。”石勇认为自己不是自愿的。
  据记者调查的多位投资者说,2002年11月20日后,所谓的三权收回政府并未施行,并未派人经营管理油井,在合同细则中也并未出现交接油井资料的相关约定。
  然而,第三条关键约定并不具有可执行性。按约定,政府应当付给民企的油井款是到今年11月19日终的单井售油款净收益,而民企并未被允许参与监督计量单井售油。实际情况是,民企并未收到违约金,而油井款也是按2002年9月份的历史测产量一次性兑付。
  石勇说:“我于2003年6月7日被收回的5口井当时实产量总计日产6.18吨,而政府却按每口平均300公斤计算,每吨产量赔付38万。我们要求按实产,而政府不同意。”
[详细内容]


   背叛纪念日:2003 年 5 月 28 日,是靖边民营油田投资者被当地政府背叛的纪念日。

   当天,县政府突然派出 1600 名左右的机关干部进驻每一口民营油井,正当投资者惊讶不已、未做出应对措施的时候,靖边副县长张林森及时出现在靖边电视台画面中,安抚投资者,“ 30 日、 31 日省市工作组下来检查油井的收回工作。需要大家配合我们把检查应付完,工作组走了以后全部恢复,还是你们自主经营。”而据任光明回忆,并无省市工作组下来检查。当时每口油井有两人驻守,一位是县政府的干部,一位是投资者委派的看井人。

 
   6月7日投资者委派的看井人被赶走,县政府宣布说,从当天起,所有“油老板”的油井资产属于县钻采公司。

   6 月15日,愤怒的“油老板”发生了过激行为,青阳岔的部分投资者上井把驻守干部的铺盖扔出门去。第二天靖安数百名警察上井赶走民企,投资者仓皇四散,任光明也在其中。靖边政府要求这些逃走的投资者必须回来领走油井的补偿款项,而这些投资者认为这笔款项并不合理,远远不足以补偿他们的损失,大部分人拒绝领。

 
   遭遇:任光明被"诱"回后,失去了人身自由,关在靖边看守所30天,8月13日被配以脚镣手铐押到靖边钻采公司现场,那里已等有数千投资者。任光明被作为拒抗兑付油井款的典型加以批判,并非自愿地在兑付油井款的公证书上按了红手印。任光明向网易商业报道解释说:"按手印的时候,我不是自愿的,是被强制的。我被县长的电话叫回家,却又莫名其妙被关在监狱里面,受气挨打,被剃光头,智力、精神受打击,我那时候真的以为我就是个人人看不起的犯人。我能不按手印吗?"任光明不住地深深地长叹。
  无论县政府的政策意图本意是否正确,无论民营投资者出于维权意图的过激行为是否非理性,这种双方的激烈冲突都证明政府同民营投资者之间缺乏良好的沟通机制,在我国所努力建设的市场经济中,政府怎样才能承担起为社会服务、为企业服务、为企业家服务的角色?
[详细内容]


  为求证真相、求解至理,网易商业报道特派记者于14日飞抵雨中银川,驱车穿越宁陕边界,抵达陕北民营油田焦点地区--陕西靖边县实地调查采访。
  2004年8月14日,飞机飞抵雨中银川。
  当猎豹汽车长驱直入辽阔的大西北,和黄土地一起抢夺你的注意力的只有白色的荞麦花,陕北荞麦的特性就是环境越干旱恶劣生长得越旺盛。
  同荞麦一样有顽韧生命力的恐怕还有陕北油田的民营投资者。我想。 [详细内容]




  由于特殊的地质构造,陕北的油藏规模小、连片性差,油层低渗透,开采成本高,风险大。
  为了加快地方石油工业的发展, 1994 年,根据国务院批示精神,原中国石油天然气总公司和陕西省政府签订了《关于开发陕北地区石油资源的协议》,从中石油长庆石油勘探局、陕西延长油矿管理局已登记的探矿权、采矿权区块和长庆局依法登记的矿区内划出约 500 平方公里,从延长局划出约 580 平方公里,交给地方所在市县组织开发。

  但好景不长,油老板们的致富梦,在去年被打破。2003 年 6 月 7 日,当地政府派人强行把自己公司所属油井上的工人赶走。“财产留下下,立即走人”,如果不交井全副武装的警察就要将人拘留。一场所谓的收回所有权、经营权、收益权的“收权”运动在陕北地区开始了。被卷入这场“运动”的资产达 70 亿元之巨,涉及企业近千家。 [详细内容]

  相关报道:陕北民营油企"收权"调查 曾经涉及70亿元资产

       [陕北民营油田独家追踪]律师仍在陕北调查
 
你认为陕北民营油田事件会以何种方式得到解决?

民企胜诉
政府胜诉
通过双方都满意的协议达成和解
最后不了了之
  【投票结果

本投票起止时间:
08月16日-08月23日


发表评论


  律师进入调查:
   8 月初,朱久虎律师刚刚从陕北回到北京,着手撰写陕北民营油田“非法公有化”的调查报告。他说:“我们可能要起诉陕西省政府或者地方政府,但现在没有最终确定。” [详细]
  他在陕北地区的调查进行了20多天,但据他估计,取证和撰写调查报告需要很长一段时间,之后需要在北京召开专家研讨会,起诉前的准备大约需要一年的时间。这种案件的操作模式类似孙大午案的操作模式。
  关键在新思路能否被认可
   陕北民营油田案件是否能够取胜也许在于律师团能够提供的合理解决方案能否取得双方认可。朱久虎律师说:“当我亲身去陕北地区调查之后,我发现了很多新思路,比如很多资产规模较大的企业家希望能够把自己的油井资产入股到延长油矿。”
  延长油矿隶属陕西省。但是,面对这 70 亿民营石油资产,曾经放权出去的中石油集团难道不想收回?正在筹划 A 股上市的中石油需要补充更多的优质资产,它左右陕北民营油田案件结局的愿望能够有多强烈?
[详细]



  专题制作时间:2004年8月16日

 



游客 认为:
2004-11-16 20:34:49
据我所知一部分人是搞勘探的,是真正为国家找油,一大部分人是国家找到油后,去从地下偷国家的油,国家收回矿权是对的,采取的方式有些不妥当
游客 认为:
2004-10-24 19:21:37
看了以上评论的确让人害怕,改革这么多年思想认识一点没有前进,现在是市场经济.人家美国多少年没有国企,要是按中国人的说发,美国不是穷光蛋吗.
游客 认为:
2004-10-19 10:57:22
油老板没钱吃喝嫖赌了???????
游客 认为:
2004-10-19 10:54:23
恶心
游客 认为:
2004-10-14 20:24:19
看了上面有的评论,我觉的有些人是在说疯凉话,比如这个:  就陕北石油案来说,从上访录象来看有的确实是夸大其次,不少群众是油老板出高价雇来为油老板卖命的,甚至那些大经济学家都收了油老板的高额贿赂,才开的研讨会,当时油老板打井是给广大人民的钱多,那是个别的少数的,而受害的人太多,只顾捞钱那里还顾环境,那些老百姓知道什么是环境污染,在说不采取那样的手段收回油井,有钱的老板会给吗?现在的油井都归国家了,管理在差也比那时油老板经营的强10倍。
   在说也为当地的经济减轻了80%的负担。     我觉的写这段评论的人就是一个思想迂腐,保守,不负责任,看投资者笑话的人·!
游客 认为:
2004-10-12 12:37:24
民油为国为民,地企只供贫官。
游客 认为:
2004-10-11 14:12:44
事实胜于雄辩,靖边2002年财政是3.17亿元,80%来源于油井税费,2003年5月油井收回而2003年财政收入为3.89亿元,2004年预计为4.8亿元。全部产值竟和以前税费差不多?这还不包括以前油老板和官员的偷税额。
游客 认为:
2004-10-06 16:03:24
谁是陕北人,谁是油的受益人。谁是受害人,我,少数油老板,广大陕北老百姓,只摇看一下采油设备,破坏的环境。
游客 认为:
2004-10-05 11:08:01
看了以上的评议,心凉了半截。改革开放26年了,居然有人对民企的存在表示不满,对政府干预经济正常运行表示欢迎。这是中国的悲哀,也表明了中国改革的艰巨性。
政府应该做什么,这是一个值得讨论的问题。
但政府不应该做什么,这却是一个确定无疑的问题:政府不应该干预私人的自由空间;不应该干预经济的正常运行。
党的十六届四中全会明确指出,提高党的执政能力是实现政府转型的重要保证;而我国的政府转型的目标就是从以前的以经济建设为中心转向以公共服务为中心,真正实现以人为本。
反观这个案例,何来以人为本?何来公共服务?完全是政府在自身利益下的本能。
所以,我们提倡政府转型,并认为,政府转型是一项巨大的工程,这是中国历史上的一次利益的再分配过程:把改革的利益从少数人手中分配到大数人手中,让最大多数的社会成员享受最大程度的改革成果。
以上是本人的看法,如有不同意见,可以讨论。我的邮箱kvitcot0804@163.com
游客 认为:
2004-10-03 15:21:44
    就陕北石油案来说,从上访录象来看有的确实是夸大其次,不少群众是油老板出高价雇来为油老板卖命的,甚至那些大经济学家都收了油老板的高额贿赂,才开的研讨会,当时油老板打井是给广大人民的钱多,那是个别的少数的,而受害的人太多,只顾捞钱那里还顾环境,那些老百姓知道什么是环境污染,在说不采取那样的手段收回油井,有钱的老板会给吗?现在的油井都归国家了,管理在差也比那时油老板经营的强10倍。
   在说也为当地的经济减轻了80%的负担。
游客 认为:
2004-09-24 13:02:16
热烈庆祝陕西政府收回陕北民营油井投资者人权
光启徐 认为:
2004-09-18 17:45:24
我看过评论,不着到他们的教育背景是什么。但是我确实为中国人口的素质和观念感到悲哀。能上网的,我想在中国来说已经是一个不错的社会阶层,但是我看到的确实感情冲动的无知,迂腐与保守。
很少有人能深刻的分析问题,总是喊着这共产党交的口号----什么国家利益,国家在财富积累的过程中,请问你得到利益了么?我们怎么就不能依法治与公平的观念去看待问题呢?国家在经济中一定要凌驾于人民和个人之上么?
国有企业50年来对中国人民的血汗浪费的还不够么?不论私人还是国家,都是在为整个民族创造财富,民营的效率更高,创造的财富更多--这是属于整个民族的。有些人担心贫富分化,那么现在到底是怎么贫富分化的?还不是官僚阶层占就主要财富,与其这样还不如让那些靠自己拼搏努力获得才分的人占据!!!!
我们为什么还以狭窄的心胸看待问题?
光启徐 认为:
2004-09-18 17:24:36
美国的石油公司几乎都是私人的,对国家战略储备造成危害了么??个人为什么就不能开采?
口口声声国家利益,国家利益,何谓国家利益????人民没有得到好处,叫国家利益么???
游客 认为:
2004-09-17 18:21:23
出现这种情况,充分说明了地方政府在管理经济时的错位,这不得不说事态的严重性,政府不依法行政,民企遭殃!!
游客 认为:
2004-09-16 08:17:04
不要将极少数的人的利益归结为群众的利益,无论条件多么恶劣,他们既然要开采,肯定就有暴利,他们对陕北脆弱的生态环境,构成了重大的威胁,中央与地方的利益要协商解决,不能让这些极少数人钻了空子。
游客 认为:
2004-09-15 22:35:43
既然石油是战略物资由民企开采不合适,引进"洋鬼子"开采是什么????!!!
游客 认为:
2004-09-15 09:22:15
坚决支持政府收回油井,维护国家利益!
游客 认为:
2004-09-15 09:11:27
美国在世界上到处发动战争,不就是为了石油吗?可见石油的重要性,而中国是少油国家,这么重要东西竟让个人开采,简直是胡来!
游客 认为:
2004-09-15 09:08:01
有几个官是为老百姓的呢??
游客 认为:
2004-09-15 08:50:19
写这些文章的人肯定收了不少好处,石油是国家战略物资,怎能由个人开采?
>>>更多评论 61 条评论

参与评论:
网易通行证:
  密码:
分数
您的发表的评论将在5分钟内被审核,请耐心等待

 
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 广告服务
网易公司版权所有
©1997-2006