通行证:用户名 密码 首页 - 新闻 - 免费邮箱 - 短信 - POPO - 相册 - 搜索 - 交友 - 拍卖
NetEase
新闻 | 体育 | 科技 | 财经 | 汽车 | 手机 | 旅游 | 女性 | 文化 | 游戏 | 阅读 | 下载 | 广东 | 排行 | 部落
军事 | 娱乐 | 商业 | 基金 | 房产 | 数码 | 生活 | 健康 | 教育 | 出国 | 电影 | 动漫 | 上海 | 社区 | 论坛
商业,business,商业报道,biz
商业,business,商业报道,biz
首页| 商学院| 高端阅读| 论坛| 专题| 名人访| 纯文字版 |地图 |设置网易商业为浏览器首页
  
  民不富,国不强。综合国力日益强大的中国,从来没有像今天这样注重对私有财产的保护:“公民的合法的私有财产不受侵犯”这一突破性的条款,在今年3月份召开的十届全国人大二次会议上,正式写入了宪法修正案,从而使私有财产权上升到宪法权利,在海内外引起了热烈反响;日前,修改后的物权法草案再次提请十届全国人大常委会第十二次会议审议。

  在计划经济时代,人们曾经讳言财富,导致长期贫穷落后。随着社会主义市场经济的蓬勃发展,人们积累的财富日益丰厚,无疑在保护私有财产方面提出了新的要求。>>>

  专题制作: 网易商业报道  李强  2004.10.29

您认为在未来颁布的《物权法》中,对"灰色收入"应当

对不合法收入以及利用其所得收入都不予保护
应对利用"灰色收入"所得收入予以保护
只要《刑法》不追究的收入都应予以保护
投票结果】【发表评论
 
  “一切合法的劳动收入和合法的非劳动收入,都应该得到保护。”“放手让一切劳动、知识、技术、管理和资本的活力竞相迸发,让一切创造社会财富的源泉充分涌流,以造福于人民”……

  财产是谁的?财产主人有哪些权利?财产受到侵犯时怎么保护?回答这三个问题成了整部物权法草案的全部内容。>>>
对于《物权法》(草案)中领取遗失物品应支付费用的条款,您认为:
与拾金不昧的传统美德相抵触
是将道德"价值化"
可以增强拾得人归还物品的动力
投票结果
发表评论
 
  解读1 业主会议有权换物业 
  草案规定,建筑物区分所有权人会议可以制定有关该建筑物及其附属设施的管理规定,自行管理该建筑物及其附属设施,也可以委托物业管理机构或者其他管理人管理。

  
解读2 住宅改商用须业主同意
草案规定,将住宅改变为餐饮、娱乐等商业用房和将共有部分改变用途这两种情形,均应当经全体建筑物区分所有权人同意。

  
解读3 空调水不得侵害邻家
很多地方,一些人光顾自己新建楼房,影响到邻居住房的通风采光。今后受影响的邻居可以通过物权法来维权。草案在专门开辟一章就相邻关系进行了明确规定。

  
解读4 私人投资及收益受保护
私人对其合法取得的不动产和动产享有所有权,国家保护私人储蓄,国家保护私人投资及其收益。物权法草案对此作出明确规定。>>>
  解读5 公益学校医院不得抵押
   学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施等不得设置抵押。物权法草案规定6类财产不得抵押。

  
解读6 土地承包经营权可转包
  草案规定,土地承包经营权人将土地承包经营权转包、出租、互换、转让等,当事人应当采取书面形式订立相应的合同,但合同的期限不得超过原土地承包经营权合同剩余的期限。

  解读7 善意占有不担民事责任
  物权法草案规定,占有人因使用占有的不动产或者动产而使该不动产或者动产受到损害的,善意占有人不承担民事责任。

  解读8 拿回失物须支付保管费
草案规定,所有权人、遗失人取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付遗失物的保管费等必要费用。


  解读9 一户村民一处宅基地

  一户村民只能分配一处宅基地。村民占用宅基地面积超过规定标准的,应当交纳宅基地使用费。>>>
 
 
  案例:手举宪法抵制拆迁
  在宪法修正案通过不久,曾发生戏剧性的一幕:北京崇文区一位63岁的业主高举宪法的最新文本抵制区政府的强制拆迁。

  当时这位老人认为,这房子是他从父亲那里继承的祖产,是私有财产,他拥有这块地的土地使用权,但有关部门却按照“公房”的算法给他算的补偿费。

  制度空白呼唤物权法出台
  宪法对保护公民的私有财产只是作了原则性的规定。如何证明财产的归属?私有财产权究竟有哪些权利?私有财产权受到侵害怎么办?宪法并没有规定也不可能规定得这么具体,而相关的具体法律制度也是空白,给保护私有财产带来了法律操作层面的难题。>>> 
  物权法草案关键条款
  ●任何单位和个人对他人的物权负有不作为的义务,不得干涉权利人行使物权。

  ●国家、集体或者个人所有的不动产或者动产,投入到企业的,由出资人按照出资额享有资产收益、重大决策以及选择经营管理者等权利。

  ●权利人享有的物权,受法律保护。任何单位和个人不得侵害物权。

  ●国家保护私人储蓄。

  ●国家保护私人投资以及因投资获得的收益。[详细]

 
  物权法是否保护"灰色收入"?

  但如果联系到保护私产的相关条件及环节,我们就将碰到一个迫在眉睫而且无法回避的重大问题:某些“灰色财富”该不该受到宪法和法律的保护?

  所谓“灰色财富”,是指那些不能很清楚完整地交代其原始来源及积累过程的私产,简单地讲,可以分为存量和流量两部分。其中的存量部分,最典型的是一些富人及民营企业家拥有的带有“原罪”色彩的财产。他们或者“第一桶金”来路尴尬,或者利用国家资源在短期内聚敛起令人咋舌的巨额财富。

  现有条件下,我们似乎很难对上述“灰色财富”进行详尽无遗的甄别,准确分辨出它们哪些是合法的,哪些是不合法的,哪些是可以既往不咎的。

  所以,在物权法出台之后,法律也将难以决定,它们哪些是应当保护的,哪些是不受保护的,哪些是可以“自由裁量”的。>>>
  背叛传统美德?

  作为规定有形物的归属和法律关系的基本法,物权法草案无法回避拾金不昧这一话题。草案规定:所有权人、遗失人等权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付遗失物的保管费等必要费用。

  在中国倡导了几千年的“拾金不昧”从此和经济回报挂了钩,这究竟是对传统道德的“背叛”,还是对当事人的更好保护?

  全国人大常委会委员杨兴富认为,凡是捡到东西了,都要给钱,不给钱就可以留置,这与崇尚的社会公德是相互矛盾的,还是应该大力提倡拾金不昧。

  专家认为,现行民法通则没有明文规定拾得人的报酬请求权,是把公民视为“活雷锋”,显然拔高和夸大了普通人的思想意识觉悟程度,忽略了市场经济条件下人对利益的要求,这样做容易导致拾得人失去归还的动力。>>>

游客 认为:
2004-11-04 17:13:37
法律是靠人执行的,中国的执法者素质普遍低下,现状还是人治大于法治。光制定法律,没有可靠的手段保证依法行事是没有用的!
阿旦 认为:
2004-11-01 21:31:11
在上海原社会主义改造中,经租房屋能否归还?不知那位知道这方面的政策?
请能告诉。
游客 认为:
2004-11-01 17:01:14
法!只有在两个或以上的个体产生的矛盾时,其中壹个体向法院等部门提出申诉才会使用到他!最好法院不收费!这样才会公正断案!法为谁服务!谁才会感到法律的力量!
游客 认为:
2004-11-01 15:24:27
以前没收的地主,资本家的财产要不要还给人家?
游客 认为:
2004-11-01 13:59:09
某种意义上讲公德与法律的冲突愈演愈烈,但这并不能否认二者间归依的本质!他们都是人类用以律己的工具,其产生都是应社会的需求尔来的。
法律并非没有感情,其自身的人性关怀无所不在
游客 认为:
2004-11-01 03:52:33
ok
游客 认为:
2004-10-31 20:01:56
我是一名师范学生,师范生的每月有75元的生活补贴。可是我考试有两门课不及格,被系里扣了120元。不知道系里有没有侵犯我的合法财产。
游客 认为:
2004-10-31 11:25:26
我认为立法是正确的,人为的
绅士5215 认为:
2004-10-30 20:55:49
民法的基本原则之一是“意思自治”,所以如果拾得人不要报酬,那么应予允许。所以物权法的规定应改为:所有权人、遗失人等权利人领取遗失物时,应当应拾得人的要求支付遗失物的保管费等必要费用。

    
游客 认为:
2004-10-30 19:47:23
咱的《宪法》在保护百姓方面最无力,没有哪个法院敢依据她审案
patpat 认为:
2004-10-30 18:28:21
中国人总是对“情”字运用的游刃有余,如:法外“人情”……加强法制建设绝对比加强道德建设更有效果。
游客 认为:
2004-10-30 12:02:20
归还失物理应索取保管费 保管的行为某种程度上是一种无因管理 在此期间产生的一系列费用应由失主承担 但应说明的是 涉及到权利义务的对等 若在保管中 造成保管物的缺失 保管人应该承担赔偿责任 因此 在立法上 应注意协调二者关系
游客 认为:
2004-10-30 11:01:55
 拾得遗失物是应该归还的,要不就成了不当得利了,遗失主可以要求其返还的,要如上文所言拾的者可以留置的话,与法不容!与理不容!那我们的法制工作者在宣扬什么?鼓励什么,我们人民应该听那个,?
游客 认为:
2004-10-30 05:37:40
法! 要予严!  只要把电视上报道的“严肃处理”   细加解释  中国的法治社会也就不远了 
马不平 认为:
2004-10-29 23:34:42
没有这个更是好事,可是要做到法治,而不是人治,在中国还是一个过程,一个漫长的过程.
那些个什么官老爷一句话,就要扣公务员的工资,扣老师的工资,

法律又能给他们什么惩处,????你说说这个写进宪法,和没有写进宪法有什么关系,

要想发展,就要请那些个官员们不要再做违法乱纪的事了,扣工资是违法,这些人知道吗?当然知道,可是为什么还要扣呢,要政绩!!!!!
为什么没人管呀,法官敢碰它们吗,不要忘记,法官的钱也扣了!!笑话,
游客 认为:
2004-10-29 16:25:30
社会在变,人也在变,现代人的品德也在下降,更注重经济益。我觉得所有权人、遗失人要回遗失物时支付保管费等必要费用是利大于弊,是适合现在的社会的.
>>>更多评论 16 条评论

参与评论:
网易通行证:
  密码:
分数
您的发表的评论将在5分钟内被审核,请耐心等待

 
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 广告服务
网易公司版权所有
©1997-2006