通行证:用户名 密码 首页 - 新闻 - 免费邮箱 - 短信 - POPO - 相册 - 搜索 - 交友 - 拍卖
NetEase
新闻 | 体育 | 科技 | 财经 | 汽车 | 手机 | 旅游 | 女性 | 文化 | 游戏 | 阅读 | 下载 | 广东 | 排行 | 部落
军事 | 娱乐 | 商业 | 基金 | 房产 | 数码 | 生活 | 健康 | 教育 | 出国 | 电影 | 动漫 | 上海 | 社区 | 论坛
商业,business,商业报道,biz
商业,business,商业报道,biz
首页| 商学院| 高端阅读| 论坛| 专题| 名人访| 纯文字版 |地图 |设置网易商业为浏览器首页

  被称为当今中国房地产大鳄的潘石屹,被昔日北京红石实业有限责任公司合作的小股东告上法庭。原告以潘石屹侵害公司合法财产为由,向其索赔1亿余元人民币。
·潘石屹被告索赔1亿元人民币 标志小股东雄起?
  2004年6月,北京红石实业有限责任公司的3位股东汪钢、谢光学、姚军,以公司董事长潘石屹侵害公司财产为由,将其告上法庭,索赔1亿余元。3名股东说,生意伙伴潘石屹在他们不知情之下,将红石公司所持有的北京红石建外房地产开发有限公司、北京中鸿天房地产有限公司全部股权,全部转到潘氏夫妇旗下的SOHO中国有限公司,“意在扶持SOHO品牌,打压红石”——红石建外和中鸿天持有的“建外SOHO”和“北京SOHO现代城”项目,均是京城地产界当红炸子鸡。>>>

  ·事件经过:
  潘石屹收到了一份他没有意料到的起诉状
  1995年,潘石屹离开万通实业公司,创办属于自己的公司北京红石实业有限责任公司。作为公司法定代表人、董事长,潘石屹拥有85%的股权。汪钢、谢光学、姚军只是小股东,每人拥有2.5%的股权。
  1995年12月28日,红石公司与其他公司共同出资,成立北京中鸿天房地产有限公司。其中红石公司出资300万美元,占注册资金总额的20%。北京中鸿天房地产有限公司开发了“北京现代城”项目,红石公司就该项目获得的利润曾进行过分配。
  股权全部被转到SOHO中国有限公司名下
  2001年,在现代城项目接近尾声时,姚军、谢光学离职红石公司,但仍是红石公司的股东。据原告所称,也正是这次离开,使他们陷入对红石公司的运作情况毫不知情的状态。而真正意识到自己的权益已经受到侵害是在2004年5月18日,姚军等人因无法了解红石公司在“北京现代城”项目收益的真实情况,委托律师去工商局查询才发现:红石公司已不再是北京中鸿天房地产有限公司股东,股权全部被转到SOHO中国有限公司名下,该公司的法定代表人、董事长为潘石屹的妻子。>>>

 ·现状:告上法庭
  2004年6月9日,姚军等人将潘石屹及北京红石建外房地产开发有限公司、北京中鸿天房地产有限公司等告上法庭。姚军等人诉称,在潘石屹主持红石公司期间,既没有按照章程就重大问题召开董事会或股东会作出决议,又没有及时向股东通报情况和提供有关文件,使他们无法了解自己作为股东的公司的经营及财务运转情况。
  北京高院的受理,使得被业界称为“中国股东代表诉讼第一案”总算浮出水面。

  股东知情权的缺位
  “潘石屹作为一个大股东,CEO,公司的总经理,法定代表人,没有看好公司的资产,把公司的资产零价值或者低于面值的价格转让出去,造成公司后两年的财务业绩全部亏损,对所有的股东都交代不过去。”姚军这样认为。
  姚军的另一个疑惑是:潘石屹作为大股东操作这样一件事,最终的目标可能是希望从85%的口袋拿出来的东西来获得95%甚至100%的权益。所以姚军认为,红石公司在建外SOHO和中鸿天公司的股权被非法转让,其实质是潘石屹作为红石公司董事长以权谋私,非法侵占公司的合法财产及权益,使其变相地成为潘氏夫妇共有的财产。
  而潘石屹认为,红石公司在建外SOHO的权益还在,只是未到分红的时机。原告认为,这明显是潘石屹在“偷换概念”。谢光学认为,他们现在就是想要回属于自己的权益,不仅仅是分红的问题。>>>

 ·北京高院受理这样的案件,标志着股权代表诉讼机制的启动
   有专家分析,类似这样案例所依据的法律主要是《公司法》。但《公司法》并没有明确规定小股东对公司经营的知情范围和知情方式。现行法律规定,小股东只有查阅报表和审计报告的权力,但是否有查账或查原始发票、单据的权力,还没有明确规定,这些权力需要通过诉讼来解决。同时,小股东一般当不了公司董事,也无法对董事进行甄别和筛选,那么小股东的监督就无法到位。>>>

  资料:近期小股东诉大股东案
  2003年4月,三九药业小股东投资者邵先生起诉三九医药董事长赵新先的股东代表诉讼案,深圳市中级人民法院不予立案。国内首例股东代表诉讼案最终“胎死腹中”。
  2004年5月下旬,因大股东占款10亿元,莲花味精及其大股东被小股东李凯推上被告席。这是我国证券市场第一例被法院受理且审理的小股东诉大股东占款的侵权纠纷,它标志着司法手段开始介入大股东占款问题。
  7月28日,电广传媒大股东拟“以股抵债”。这一创新举措,被业内认为是解决大股东占款问题的重要途径之一。
  8月2日,谢光学、姚军等红石公司小股东将大股东董事长潘石屹告上法庭,北京市高级人民法院正式受理此案,由于其1.05亿元的标的额成为目前“中国股东代表诉讼第一案”。

潘石屹被告索赔1亿元,该不该?

当然,侵害公司合法财产
不该,只是暂时的现象
不好说
  【投票结果

本投票起止时间:
10月18日-12月25日


相关资料     
SOHO中国上市:
  2002年下半年,主攻北京高档房地产开发的SOHO中国由高盛做保荐人,紧锣密鼓筹备赴香港、美国两地上市,集资总额约7.8亿至15.6亿港元。

  SOHO中国当时的目标招股市盈率高达50倍,据说部分承销商闻之色变。加上2002年10月,当时的国务院高层高调地警告部分城市的房地产已经出现泡沫,言论一出,马上令房地产市场蒙上阴影。

  2003年1月,潘氏放弃美国,称香港上市依旧进行。同年11月,潘石屹在港表示,中国政府近期将会在房地产市场有大动作,特别针对违法的“圈地运动”,相信很快会有违规地产商和部分官员落马。会在北京房地产界洗牌后,SOHO中国会伺机来港上市。

  红石公司发生了翻天覆地的变化,优良资产逐渐被转到SOHO中国旗下。2002年度红石公司的利润总额为-1677万元,2003年度坠至为-4381万元。但是比红石公司晚7年成立的SOHO中国,却蒸蒸日上。小股东说,从1996年入股到现在,红石公司进行了三次分红,他们每人累计得到的分红不超过200万元。


相关链接
·潘石屹:零片酬拍电影 我是"土鳖"装"海归"
·房价涨幅创出8年最高 建设部不点名批评潘石屹
·房地产大亨搭配美女 潘石屹玩票出演电影男一号
·潘石屹推出尚都项目 地价是涨是跌引发口水战
·潘石屹集团同室操戈 红石小股东追讨1亿元
·潘石屹:给一点阳光,就通体灿烂
·产权争夺故事 地产大亨潘石屹上市遇挫后遗症
·潘石屹不希望对簿公堂
·潘石屹被索赔1亿元


 网易商业报道
 编辑制作:Seedling

游客 认为:
2004-10-28 16:54:35
哄抬房地产,坑害老百姓,只要去查他,定能进板房。
游客 认为:
2004-10-20 12:56:03
作为具有绝对控股的第一大股东,这样做不违背公司法,但是有悖于商业道德。
游客 认为:
2004-10-18 16:40:41
还是潘石屹厉害。
我会向你好好学习的。
游客 认为:
2004-10-18 16:29:37
潘这几年红得发紫,利令智昏。他的富有是喝房地产的血,
>>>更多评论 4 条评论

参与评论:
网易通行证:
  密码:
分数
您的发表的评论将在5分钟内被审核,请耐心等待

 
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 广告服务
网易公司版权所有
©1997-2006