通行证:用户名 密码 首页 - 新闻 - 免费邮箱 - 短信 - POPO - 相册 - 搜索 - 交友 - 拍卖
NetEase
新闻 | 体育 | 科技 | 财经 | 汽车 | 手机 | 旅游 | 女性 | 文化 | 游戏 | 阅读 | 下载 | 广东 | 排行 | 部落
军事 | 娱乐 | 商业 | 基金 | 房产 | 数码 | 生活 | 健康 | 教育 | 出国 | 电影 | 动漫 | 上海 | 社区 | 论坛
商业,business,商业报道,biz
商业,business,商业报道,biz
首页| 商学院| 高端阅读| 论坛| 专题| 名人访| 纯文字版 |地图 |设置网易商业为浏览器首页

 
      高科技标准和知识产权问题正在成为社会关注的热点。一连串的反倾销、技术壁垒和知识产权诉讼给“中国制造”带来了巨大危机,而前段时间中美宣布WAPI无限期推行之事也给中国高科技标准推进以不小的打击。
    正如评论所说,是盖棺论定,抑或痛定思痛?
 
 
 
 
   
 

   
 

 
    8月,WAPI(无线网络技术标准)执行底线延迟两个月后,一切冷却得悄无声息。喧嚣退去,反思者仍未驻足。
    国家科技部办公厅调研室也在一份调研报告中,对WAPI问题进一步作出评论,“中国与美国在WAPI问题上的较量,完全是国家利益之间博弈的过程。遗憾的是,我们失败了。
    WAPI进退:什么导致了失败?
    科技部这份题为《技术标准是什么?》的调研报告,对WAPI问题的不良后果作出了全面的分析。
    报告称,国内有人把中国致力于研究自己的国家标准作了这样的“形象的比喻”:中国的足球水平低,踢不过别人,只好制订出一套中国的足球竞赛规则来,还美其名曰“民族足球”;还有同志认为,国外有很多的标准,我们只需要照搬照用就行,何必还要费力做自己的标准?

    该报告指出,正是这些认识,在一定程度上导致了中国技术标准的败退之势。
    压力下的标准战略
    《技术标准是什么?》一文指出,“在关税壁垒逐渐被拆除后,技术标准已经成为发达国家垄断和控制国际市场、保护和发展本国市场的最有效手段”。
  技术标准不仅增加了发达国家在全球市场上的竞争优势,而且诱导了技术后进国家在战略路径上的跟踪模仿和过度依赖,抑制了这些国家创新能力的提高,使经济发展越来越呈现出依附性的特征。所幸的是,我国已经在技术研发上倾注了相当的精力。
    “作为一个发展中大国,我国没有理由不对此表现出高度的警觉。”
    “新技术民族主义”?
    中国的一系列标准战略在一开始就引起了美国等西方国家的警觉和压制。
    以美国为代表的国外企业对中国实施标准化顾虑重重。许多国外企业还认为,中国在标准制定过程中并未履行世贸组织规定的透明度原则和国民待遇原则。 [详细内容]
 
 
    加入世贸组织后,中国民用高科技企业正在遭遇到最大的危机。发达国家和垄断企业通过反倾销、专利税和要求绕道现有技术的做法,阻击中国公司的产品在全球范围里的销售,增加中国企业全球化的难度,并使得本土企业“中国制造”的低成本优势荡然无存。
    标准之害:450亿美元技术壁垒
    跨国企业成功将自己知识产权塞进标准,通过运作标准达到出售技术的目的,是超一流企业的战略。日本的索尼,美国的微软和英特尔都在标准上赚得大笔的收入。最为典型的是高通公司,作为一家出售知识产权的公司,他将自己1400多项技术全部申请专利,然后将这一套解决方案申请为国际通信标准,所以高通公司通过标准许可费用、产品专利费用、芯片等三种形式坦然获得收入。
    来自中国科技促进发展研究中心联合组织的一项调查显示,近几年我国有60%的出口企业遇到国外的技术壁垒,技术壁垒给我国带来的影响每年超过450亿美元,占年出口总额的25%以上。
    在全球化阶段,竞争的优势已经不是本土化的优势,而是全球采购与分销、核心技术和相应的知识产权、国际贸易政策和标准战争等。
    标准之缺:
    在经济学里边,标准就意味着两个,一个是高附加值,第二个就是垄断,因为在经济学里边,只有垄断是有超额收益的,没有垄断是没有超额收益的。
    “我认为政府的投资可能不是最主要的,而是给一个良好的市场预期,政府的作用不应该是主导,而是创造一个稳定的,有良好预期的一个市场环境。制定一个稳定的产业政策,如果政府左右摇摆,那么企业就会发生混乱。我今天投下去,但是又被市场给抛弃了,最后投资就回不来了。”
 
   

   
 

 
    可以毫不夸张地说,目前中国高科技产业正面临危难关头。中国标准问题遭遇的问题不是技术上、实力上的,而更主要是精神上的。正如有研究者得出:穷人的后代之所以继续贫穷,主要是因为他们在精神上认同了自己的贫穷,而精神上不认同,一心发愤图强的穷人后代,总有办法和途径摆脱贫穷的。
    缺失之一:自我缺失
    通俗地说,现在我们自己不知道自己。作为一个发展中国家,我们不谈“发展中国家”这个词汇已经很久了。其实,“发展中国家”才是我们最大、最有力的牌!毕竟,全世界绝大多数国家都是与我们一样的发展中国家。我们代表着全球大多数,而美国等反而是少数。
    无论在联合国、世贸组织还是Trips等框架内,发展中国家都有着特别的权益和条件。作为后发国家,发展权高于知识产权,生存权超过了知识产权,人类共同繁荣超越了个别国家的繁荣。
    回到“发展中国家”,我们才能找到自己的力量源泉。放弃“发展中国家”的身份,就是我们自己丢失自己的筹码。标准问题同样如此。

    缺失之二:利益立场的缺失
    技术标准不是道德问题,不是简单的技术和法律问题,甚至不是抽象的游戏规则问题,而是最根本的两个字:利益。一切都是利益之争,利益就要有立场。
     发达国家和跨国公司只追求他们的利益最大化,我们也要理直气壮追求自身利益的最大化。因此,利益是衡量标准战略的根本标准。技术标准的进攻、退却、妥协和抗争,都是以自身利益大小来权衡。中国标准战略过于局限在单纯的道德和他人的话语之中,而不知道随时考虑自己的立场何在,不知道权衡利益轻重如何。
     《华尔街日报》报道的倾向性从来你我分明,美国政府官员为了自己产业和企业的利益风尘仆仆来华频繁施加政治压力。而我们自己的企业遭遇围堵,政府部门不敢理直气壮站出来支持;自己的产业被权力的滥用所扼杀,自己的媒体却保持异常的冷静和冷漠;国际谈判之中,往往轻易牺牲自己的产业和企业利益。利益和立场的不明,战略怎么可能明晰?
    缺失之三:博弈策略的缺失
    这是一场博弈,而不是简单的硬性对抗,也不是鲁莽的实力对比。博弈是一种策略之争,是斗勇更是斗智。就技术而技术,就标准而标准,就问题而问题,那不可能走出困境。以己之长克人之短,系统地进行策略战争。
    我们实力不足,但是市场有余;我们技术研发不足,但是劳动力成本有余;他们有现实的垄断力量,我们有制约滥用垄断的武器;我们在很多地方漏洞不少,我们也可以寻找对方的缺点。可是,战略思维的狭隘,对产业把握的低能,以及政府部门条块分割,部门利益主导等,却使我们在战略上步步被动,只有四处救火、仓促应对的处境。 [详细内容]
 
 
    据了解,中国目前已经出现TD-SCDMA(时分同步,码分多趾技术标准)、RFID(无线电频率识别标签标准)、EVD、IPV6(新一代互联网协议第6版)、AVS(新数码音频标准)、闪联、WAPI(保密基础结构)、数码相机标准等运作中的标准。以中国高科技企业代表联想集团为例,联想研究院目前手头上正着手做的就有10个之多。
    数码相机标准:有望10月出台
    国内第一部数码相机强制性国家标准有望于今年10月出台,国内数码相机市场面临重新洗牌,不达标的小品牌将出局。
    由信息产业部标准委员会牵头的标准起草小组邀请了包括上海海鸥照相机技术开发中心在内的多家数码相机巨头参与讨论。起草工作已于今年5月结束。[详细内容]
    数字电视:需尽快出台国家标准
    由于标准迟迟难以出台,被寄望从根本上改善人们视听方式的数字电视“只闻楼梯响,不见人下来”,但一直觊觎这块大蛋糕的争食者们却再也坐不住了。从7月底开始,数字电视产业链条的各个环节都在组织一些联盟来尝试推动数字电视“落地”。但是在这一过程中,消费者对数字电视的概念还存在着很多误区。
    专家指出,中国数字电视终端设备目前已严重脱离节目现实,而高清数字电视节目源则严重匮乏,这一切都需要标准的出台来加以规范及引导 。[详细内容]
    闪联:通过专家审定 产品蓄势待发
    7月26日,闪联标准根据2004年电子行业标准制修订计划的安排,在《信息设备资源共享协同服务》行业标准送审稿专家审定会上,与会专家一致同意通过标准送审稿的评审。
    随着闪联联盟发展的不断壮大,各联盟厂商正在加紧其闪联产品化进程。[详细内容]
    信息技术的标准:三国统一制定
    中日韩三国信息通信部长一致同意建立新的合作框架,以推动三国间信息技术合作的加速发展,三国部长还同意合作开发和制定与下一代信息技术有关的标准,包括移动通信、下一代互联网地址系统IPv6、开放源码解决方案、RFID(射频识别)、智能家电等。
    三国将在新技术的研发上开展协作,以努力制定出相关技术的“亚洲标准”,并最终使它们成为全球通行的标准。[详细内容]
    TD-SCDMA:我们的国际标准起草权
    在3GPPTWG1第23次会议上,中兴通讯与大唐移动通过中国通信标准化协会(CCSA)首次联合提交的“LCRTDD与FDD在Uu/lub口的差异性分析以及对终端一致性测试影响”标准立项提案(T1-040706)获得通过。
    这标志着中兴、大唐已经成为TD-SCDMA技术领域的一支重要中坚力量。[详细内容]
 
   

休闲者 认为:
2004-10-05 23:31:09
此文观点错误,出自科技部官方调查更是让人担忧。
游客 认为:
2004-08-21 16:44:15
我们的
蓝色猎鹰 认为:
2004-08-19 15:50:38
中国的科学界期待体制改革……
中国科学的落后不仅仅是财力的落后,更是思维模式的落后,体制的落后。
>>>更多评论 3 条评论

参与评论:
网易通行证:
  密码:
分数
您的发表的评论将在5分钟内被审核,请耐心等待

 
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 广告服务
网易公司版权所有
©1997-2006