新闻由头:美将针对中国纺织业启动"特保" 美国联邦上诉法院周三裁决,撤销美国国际贸易法院去年底作出的“不得以‘市场扰乱威胁’为由对中国产品用‘特保’”的临时禁令。[详细]
[官方态度——商务部:中国政府强烈不满]   [中国纺织品业界:将呼吁中国政府对美国采取报复]


  中国措施:6月1日起我国将大幅调整纺织品出口关税 经国务院批准,国务院关税税则委员会决定自2005年6月1日起对纺织品出口关税进行调整。[详细]  [设限后果:12.6亿美元损失 导致10万工人失业]

   事件后续:

  ·[中国为贸易做出牺牲 多数纺织品税率为原来的5倍]·[美国纺织品买家团来华采购]·[纺织品出口陷入围攻]

  事实已经摆在眼前,有关中国纺织品出口的摩擦不断发生,这种局面之下,谁能胜出?[详细]

美国、欧盟行动 中方局面
·中国提高74种纺织品出口关税 欧美响应
·纺织业进后配额时代 欧美合纵对付中国
·挤占中国出口配额美纺企伺机来华设厂
·美纺织业制造商要求政府限制进口
·中美纺织反倾销第一案:3中国企业联手应诉
·统计大相径庭 我重申反对美对华特保
·前临"特保"后恋订单 中国进退两难
·特保打乱我国秩序 企业订单遭遇断层
 评论:
  ·港报评论:纺织品中国让步 以退为进缓升值压力  相关专题:人民币升值之辩
  ·权威专家称:中国纺织业面临"四喜"和"八痛"   下一步调控 升值还是加息
   ·自由贸易遭遇特保大棒 中国企业学习与狼共舞


 ★★★ 《格瑞贝斯环球财经》授权   网易商业报道独家发布

↓调查
你认为中国在遭遇各国的纺织品特保调查局面下,应当如何应对?(多选)

根据条例据理力争,适当让步
应强硬回击
寻求世界贸易组织支持
以上都不赞同
投票结果】【发表评论

往期查询


名词解释


配额制的由来

 

  1994年,乌拉圭回合贸易谈判达成了一项国际协议,这项协议规定,从2005年1月1日起,所有纺织品和服装的进口配额将予以取消。而在1994年乌拉圭回合结束前的30年中,国际纺织品贸易一直是受另外一个贸易协定管辖,即1974年通过的《多种纤维协定》(MFA)。[详细]

  中国纺织牵动全球神经 尽管中国已经意识到确保纺织品贸易平稳过渡到后配额时代的重要意义并主动采取限制措施,希望减少反倾销调查事件能够产生积极的影响,但是欧美国家对中国政府所采取措施的力度显然并不满意,其贸易保护主义情绪依旧高涨

   地位:中印占两强 中国更有优势

  中印占世界两强地位 中国主要是大宗纺织品出口,占全球纺织品贸易的10%,而印度是第二纺织大国,出口额占全球纺织贸易的4% 。

 

  印度政府在行动 印度政府和行业协会积极采取措施,加大纺织行业的整合力度,提高纺织行业的科技含量,并努力寻求和海外企业进行合作,希望在全球纺织品市场中能够与中国进行有力的竞争。[详细]

  对手纵观

 

  在欧洲和美国市场上都不是当地的纺织业,而是巴西、印度、巴基斯坦、孟加拉国、东盟等国家和地区,目前东盟国家正在加紧整合纺织业,并在世界贸易组织谈判中要求世贸组织成员降低纺织品和服装的进口关税并取消非关税贸易壁垒。[详细]

  问题:中国国际贸易地位低

  贸易条件恶化 中国缺少国际市场上的话语权, 商品出口也经常被外国人管制。中国目前的进出口强劲增长,贸易条件恶化值得关注。 [详细]

 

  竞争处于不利地位 目前中国还没有获得市场经济地位国家的待遇 。

  风险 首先面对的是贸易保护主义风险,美国和欧洲将更加频繁地启动保护措施和设立非贸易壁垒。 。

 

  国内格局:必然迎来重组

 

  冲击: 中国纺织业同样将迎来业内重组,大量的中小纺织企业将会受到冲击。而后配额时代又有不少新的投资者涌入,过度投资带来的将是过剩的生产力和价格竞争。

 

  趋势:取消配额之后,国际订单将趋向于大额化、规模化。[详细]

 忧虑:贸易逆差凸显产业结构问题

  在国际分工中,中国处于世界性的制造业加工基地,这种定位的长期影响在于决定了中国需要消耗大量的原材料、零部件和能源,甚至需要大量进口。 [详细]

  现实困境:纺织类股票已受影响


   由于美国政府和欧盟对中国纺织品的限制以及中国本土企业间的竞争加剧使得投资者对未来一年的中国和香港证券市场上的纺织类股票的走势难以判断。目前鲜有投资者问津纺织类股票。 [详细]





观察(eyeshot politics & economics) 第八期
网易商业报道 编辑:潘磊 赵慧  2005.5.17

·热门评论·

网易网友 [70.81.3.*] 认为:
2005-05-23 12:20:37
商务部长薄熙来先生,中国低价的产品遍布全球市场,这是中国人的悲哀,用中国廉价劳动力来打拼市场,吃亏的是中国的工人,中国的商品形象,占便宜的是外国的商人,如沃尔玛等,外国人在用着中国廉价产品的同时,还要骂中国人.我们身在国外的人深有感触,一方面为中国的变化而高兴,一方面为使用中国低价劣质的商品而脸红.我们在这里的华人,很少进一元店.谁也不敢说用的是义乌的产品,义乌是中国人的悲哀,它将毁灭中国的商品在海外的市场,难到以前的温州假冒伪劣商品的后果,不应当吸取教训吗.现在温州提高了档次,不是照样发展的很好吗.提高档次吧,提高中国工人的工资吧,国外市场消费的主流还是高质量高价位,底质低价的产品是在害中国.应当建立出口商品评估制,同样产品价位偏底的,采取高征税,用税收来控制劣质产品的出口.同时制定质量标准,严格管理.

网易网友 [222.93.14.*] 认为:
2005-05-23 20:39:30
个人认为:其实早在几年前政府就应该对纺织业进行市场评估了。像江浙一带这几年盲目的发展,才造成今天的后果。地方政府就知道怎么提高自己的政绩,没考虑长远的发展。其实早在2000年后就应该对江浙一带的纺织业进行有效的宏观调控,但是没有,而是更加疯狂的开发,把原本应该种田的土地变成厂房,不断增加喷水,喷气织机。有些人还以此为傲,说什么拥有喷水织机多少多少台,日产布匹多少多少万匹。(还有现在由于厂子多了,环境污染也增加了,好多厂规模不大,更本没有污水处理设备,只有把污水直接排出。我看原本的鱼米之乡早在不存在了,现在河里哪来的什么虾鱼,土地变成厂房了,哪来的米阿.)就连我这样的一个普通老百姓在4年前就已经看到了今天的场面,难道地方政府官员没意识到吗?-------以上是我个人的观点,瞎说的,不要建议

网易网友 [70.81.3.*] 认为:
2005-05-23 12:26:24
义乌一个地方赚了钱,却危害一个中国.而且很多城市都在学,太危险了.

网易网友 [219.138.218.*] 认为:
2005-05-23 17:24:13
回复 网易网友(70.81.3.*):
义乌一个地方赚了钱,却危害一个中国.而且很多城市都在学,太危险了.

不错!!要有持续竞争力,品质的上升非常关键!!希望政府部门不仅要关心产品生产出来,还要生产出好的产品!!!近年来出现的奶粉等问题就说明抓产品的品质问题已经刻不容缓!!!!

网易网友 [218.72.179.*] 认为:
2005-05-24 12:30:24
回复 网易网友(70.81.3.*):
商务部长薄熙来先生,中国低价的产品遍布全球市场,这是中国人的悲哀,用中国廉价劳动力来打拼市场,吃亏的是中国的工人,中国的商品形象,占便宜的是外国的商人,如沃尔玛等,外国人在用着中国廉价产品的同时,还要骂中国人.我们身在国外的人深有感触,一方面为中国的变化而高兴,一方面为使用中国低价劣质的商品而脸红.我们在这里的华人,很少进一元店.谁也不敢说用的是义乌的产品,义乌是中国人的悲哀,它将毁灭中国的商品在海外的市场,难到以前的温州假冒伪劣商品的后果,不应当吸取教训吗.现在温州提高了档次,不是照样发展的很好吗.提高档次吧,提高中国工人的工资吧,国外市场消费的主流还是高质量高价位,底质低价的产品是在害中国.应当建立出口商品评估制,同样产品价位偏底的,采取高征税,用税收来控制劣质产品的出口.同时制定质量标准,严格管理.


义乌是小商品市场的发源地,这里的市场管理和产品质量在不断的提高,市场成熟是需要一个过程的,不是有下子就可以和国际企业竞争,我们除了价格上的优势没有别的了,如果你们认为每个企业都需要国际化质量管理来生存和平衡,中国这发展中的国家是不 现实,那只有让中国人下岗,因为国外企业已经是多年的市场实力。不到义乌不知道市场,不到义乌不知道实惠。义乌赚的外汇让国际企业眼红,如果每个县级市都象义乌一样,那么美国人一半要下岗,欧洲人三分之一要下岗。所以外国人急。。。。。。。义乌你是中国的骄傲!

网易网友 [202.101.192.*] 认为:
2005-06-05 09:16:00
楼上的同志们是不是有很多都不懂中国的现状,还是不懂的纺织行业现状?不懂就敢在这里发表言论,实在是佩服。不知道现在有哪个工厂不是在接单时跟客户为了一分钱都在斗智斗勇,谁不想多赚钱?多看看薄部长的讲话,提高一点水平,多接触社会吧,谁不想提高产品档次卖个好价钱?一个国家的实力不强,没有话语权的话,就是提高了产品档次也同样受特保,相信吗?这就是强权下面的规则和逻辑。中国为了纺织品的问题,入世时作了多少让步知道吗?为了什么,是为了象你这样的人还有工作,还有饭吃!不是为了有象你这样的人在这里不懂装懂,说三道四。

lbh684 [60.177.40.*] 认为:
2005-05-23 15:38:11
上面的网友我非常赞同你的说法,非常有见解,不过要按你的想法实施有很多困难.希望能交个朋友lbh684@163.com

网易网友 [221.233.1.*] 认为:
2005-05-23 19:27:31
危机的出现不仅仅是危机
对我们的纺织业来 说 可能是以次飞跃

网易网友 [61.145.60.*] 认为:
2005-05-23 20:14:27
提高工人工资,挽救民族企业!

网易网友 [221.239.70.*] 认为:
2005-05-23 21:36:03
回复 网易网友(70.81.3.*):
商务部长薄熙来先生,中国低价的产品遍布全球市场,这是中国人的悲哀,用中国廉价劳动力来打拼市场,吃亏的是中国的工人,中国的商品形象,占便宜的是外国的商人,如沃尔玛等,外国人在用着中国廉价产品的同时,还要骂中国人.我们身在国外的人深有感触,一方面为中国的变化而高兴,一方面为使用中国低价劣质的商品而脸红.我们在这里的华人,很少进一元店.谁也不敢说用的是义乌的产品,义乌是中国人的悲哀,它将毁灭中国的商品在海外的市场,难到以前的温州假冒伪劣商品的后果,不应当吸取教训吗.现在温州提高了档次,不是照样发展的很好吗.提高档次吧,提高中国工人的工资吧,国外市场消费的主流还是高质量高价位,底质低价的产品是在害中国.应当建立出口商品评估制,同样产品价位偏底的,采取高征税,用税收来控制劣质产品的出口.同时制定质量标准,严格管理.
提高中国工人的工资?那我吃谁啊?做梦

·最新评论·

网易网友 [60.163.4.*] 认为:
2005-09-17 10:49:37
回复 网易网友(70.81.3.*):
商务部长薄熙来先生,中国低价的产品遍布全球市场,这是中国人的悲哀,用中国廉价劳动力来打拼市场,吃亏的是中国的工人,中国的商品形象,占便宜的是外国的商人,如沃尔玛等,外国人在用着中国廉价产品的同时,还要骂中国人.我们身在国外的人深有感触,一方面为中国的变化而高兴,一方面为使用中国低价劣质的商品而脸红.我们在这里的华人,很少进一元店.谁也不敢说用的是义乌的产品,义乌是中国人的悲哀,它将毁灭中国的商品在海外的市场,难到以前的温州假冒伪劣商品的后果,不应当吸取教训吗.现在温州提高了档次,不是照样发展的很好吗.提高档次吧,提高中国工人的工资吧,国外市场消费的主流还是高质量高价位,底质低价的产品是在害中国.应当建立出口商品评估制,同样产品价位偏底的,采取高征税,用税收来控制劣质产品的出口.同时制定质量标准,严格管理.

工人的工资是大问题,但是,工人的素质决定了工资水平啊!提高工资的同时要提高工人素质,提高工作效率,我就是一个毛纺企业的工作人员,看到工人在车间里工作的确的很辛苦,但是我们没有能力提高他们的整体素质,我们的毛纺产品面向的是中低端市场,作为企业来说这样的80年代的机器已经基本能够完成这样的使命,如果要求企业改造或者是更换机器,然后对一线员工进行培训,那么企业的成本太高,高到没有利润,这对于企业来说不是悲哀么?对低素质的劳动者不是悲哀么?没有工作机会啊。所以,不要一味的说工资问题,也不要总是强调SA8000,中国纺织产业的现实情况是什么样子,大家应该都很清楚。我们的产品就是因为劳动成本低廉,所以才可以占有市场,如果提高了工资水平,我们的优势是什么?谁来为企业买单?

- [60.163.4.*] 认为:
2005-09-17 10:45:48
工人的工资是大问题,但是,工人的素质决定了工资水平啊!提高工资的同时要提高工人素质,提高工作效率,我就是一个毛纺企业的工作人员,看到工人在车间里工作的确的很辛苦,但是我们没有能力提高他们的整体素质,我们的毛纺产品面向的是中低端市场,作为企业来说这样的80年代的机器已经基本能够完成这样的使命,如果要求企业改造或者是更换机器,然后对一线员工进行培训,那么企业的成本太高,高到没有利润,这对于企业来说不是悲哀么?对低素质的劳动者不是悲哀么?没有工作机会啊。所以,不要一味的说工资问题,也不要总是强调SA8000,中国纺织产业的现实情况是什么样子,大家应该都很清楚。我们的产品就是因为劳动成本低廉,所以才可以占有市场,如果提高了工资水平,我们的优势是什么?谁来为企业买单?

网易网友 [61.184.20.*] 认为:
2005-09-15 09:26:05
还是202。101。192*明了纺织业。

网易网友 [221.203.59.*] 认为:
2005-07-18 10:22:24
oooo

网易网友 [218.73.225.*] 认为:
2005-06-15 16:00:07
好的政策才会有好的经济发展,我们现在需要的是正确的导向,盲目的从事不是我们情愿的啊,希望协议达成有好的转机吧

网易网友 [218.73.225.*] 认为:
2005-06-15 15:49:41
创品牌,是必要的但不是那么容易的,确实出现这些事情我们的政府部门也应该清醒了,作为百姓的父母官,是否该多多关心关心你的子女呢

cwangdan [218.58.59.*] 认为:
2005-06-14 10:35:38
产品的高价位 是由 产品附加值 而起

我们可以 做树立品牌 或其他 可以增加产品附加值的事情~

虽然道路艰难 但是 前途光明

cwangdan [218.58.59.*] 认为:
2005-06-14 10:34:07
中国商品的低价策略 确实影响了 产品的质量在人们心中的形象~~

可是 商品的价格的提高 也不是那么容易的事情~ 将会导致 市场份额的缩减~

在中国的企业家 普遍的以销售量 来获取利润的时代里 这多么地不合时宜~~

所以 政府应该有所导向

网易网友 [202.101.192.*] 认为:
2005-06-05 09:16:00
楼上的同志们是不是有很多都不懂中国的现状,还是不懂的纺织行业现状?不懂就敢在这里发表言论,实在是佩服。不知道现在有哪个工厂不是在接单时跟客户为了一分钱都在斗智斗勇,谁不想多赚钱?多看看薄部长的讲话,提高一点水平,多接触社会吧,谁不想提高产品档次卖个好价钱?一个国家的实力不强,没有话语权的话,就是提高了产品档次也同样受特保,相信吗?这就是强权下面的规则和逻辑。中国为了纺织品的问题,入世时作了多少让步知道吗?为了什么,是为了象你这样的人还有工作,还有饭吃!不是为了有象你这样的人在这里不懂装懂,说三道四。

网易网友 [61.145.60.*] 认为:
2005-05-27 10:59:26
中国的市场算什么?
如房地产市场,其实成了垃圾市场了,做这么多的高楼大厦,房价压不下来,百姓袋子涨不了,给谁住啊?
中国出的产品是不是技术性太低了?为什么大家不愿从技术上下点功夫呢?
中国工人是不是工资待遇太低了,让那些老板们占了太多的便宜?是不是工人工资低就拿低成本来跟别人高技术拼?