2005-10-31 12:44:41
前一段时间有一位香港人说中国的经济学家不超过五个吗?其实懂经济的人很多的!就象这个论坛,不也是分析得头头是道吗?但是经济学家的意义不只是懂经济,而是要超越利益的基础上去讨论经济问题。通俗的讲,懂经济的人不能代表某个或多个利益集团。而应该是站在客观的,历史的,全局的,无私的基础上。这才是经济学家。而这位故意(我认为)让宁波“缺席”的人是经济学家吗?我只能说我很怀疑!
2005-08-11 11:29:27
居然没有浙江双雄排名综合实力全国第六的甬城,这般人到底了不了解长三角啊,幼稚没学过经济学连带效应的一帮白痴!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2005-08-08 10:25:16
怎么没有宁波?无语!
2005-08-08 10:23:50
这个论坛很搞笑,想做全面的长三角地产资讯,却没有长三角里最活跃的拥有中国四大商帮之一的宁波帮的城市_宁波,无语.
2005-07-10 21:43:47
支持嘉兴的正常发展
2005-04-22 20:15:26
他们要将身体的分成多块,每一块埋一个地方啊!!!
2005-04-18 13:50:10
我现在人就在昆山千灯镇,其实这里一般的很,消费高,东西贵!可是好象当地人的收入水平和广东珠三角地区没什么差别,搞不懂消费水平为什么这么悬殊!
2005-04-15 13:37:43
为什么国营企业要向管理层转让国家产权?这是我国的企业改革方向吗?如果这一政策是合法的,也就是把国营企业让管理层刮分了!难怪近几年一些国营企业完蛋了,但那些企业的领导却发财了。所以很多人对这些靠抢占国家资财的暴发户非常不满。
国营企业是属于全民所有或集体所有,怎么能够随意被少数人瓜分呢?这些管理层人员,他们哪里来的资金收购国营企业?如果有的话,肯定也是‘来源不明’,他绝对不敢公开告诉老百姓和本单位的工人!以前我就遇见过一些工人,他们说:‘如果把我厂当时的存货分给厂内工人,也差不多够养活我们半辈子,可是不知为什么,现在连厂房都卖了,我们却一无所得'!现在看来可能都是被某些人瓜分了吧?
苏联解体后的俄罗斯,他的国营企业在私有化的过程中,还把财产定为股票分给所有工人,为什么我国的国营财产,只能转让给管理层而工人就毫无所得呢?难道这样分配方式还符合社会主义原则吗?
2005-04-15 09:19:49
这个报告是《每日经济新闻》推出的,能在网上也读到真是很理想,
2005-04-15 09:18:34
不错,报告的资料很详实,做得也很扎实
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明网易同意其观点或证实其描述