专题-网易财经

 
 

    民族产业在政策困境中锻炼竞争力

    民族产业的政策困境

   长期以来,外资在中国投资享受的是超国民待遇。中国普遍地给予外资企业税收优惠待遇。比如在所得税方面,中资企业的实际平均税负在22%至24%之间;而外资企业的实际平均税负在10%至13%之间[详细>>>

   事实上,在市场经济里,用出资模式来判别企业类别是落后的讲法,所有的类型的企业都享受国民待遇,这才是WTO的精髓。

    民族产业的竞争力超越预期

    中国民族产业能够在这场贸易自由化的进程中幸存下来并不令人惊讶:首先,在中国成为WTO成员之后,许多中国企业已经具备能够自行扩张和多样化经营的能力;

    其次,部分中国本土企业已经与外资战略投资者建立合作伙伴关系,并从中获益;第三,与其他国家相比,中国某些劳动密集型产业领域内工人的薪水依然很低,外国企业很难在此方面与中国企业抗衡[详细>>>]

   加入世贸组织对民族产业的两面影响”

   加入世贸组织对民族产业的“负面影响”

   “负面影响”指的是由于外国企业的竞争而导致的中国经济有可能出现混乱或者中国本土企业在商业上失利。[详细>>>]

   大部分发达国家试图通过采用“调节性援助”计划来应对这个问题。在这个计划中,政府可以采用多种措施来帮助由于进口竞争而受到负面影响的企业、团体和工人.

   如果中国采用“调节性援助”计划并结合本国特点设立相应的项目来援助中国的企业和工人,就可以在他们受到负面影响时更好的帮助他们[详细>>>]


   加入世贸组织对民族产业的“正面影响”

   最大的一个突破是解决了最惠国待遇的问题,为企业赢得了一个比过去好得多的外部环境。在这之前,美国要一年一度地对中国最惠国待遇进行审查,入世后一劳永逸地解决了这个问题[详细>>>]

   入世带给中国的第二点好处是,给国内的企业形成了相当大的外部压力,逼着企业走国际化道路、增强竞争力。在中国加入世贸组织之后,世贸组织的规则和标准,使中国企业感受到了国际竞争的压力。第三点就是,中国入世之后,一些垄断行业的垄断逐步被打破[详细>>>]

    中国民族保护主义无法形成主流

    外资固然在诸多行业显示领先优势,但仍不必排斥外资

   在中国已开放的产业中,每个产业中排名前5位的企业几乎都已由外资控制,中国28个主要产业中,外资在21个产业中拥有多数资产控制权。这些现象是否表明中国已经到了重新审视外资角色的时候?

   尽管中国已连续15年成为吸收外资最多的发展中国家,但从人均吸收外商投资、吸收外商直接投资占全社会固定资产投资和占GDP的比重等指标来看,中国吸收外商投资仍低于世界平均水平,存在较大的空间。[详细>>>

    中国民族保护主义的兴起不值得担心

   最近,几起外资并购中国龙头产业事件引起了一些争议,一些外资企业担心中国的民族保护主义兴起[详细>>>]

   但目前,中国需要对其他国家出口产品并依赖其他国家市场。这意味着世界需要中国的同时,中国更加需要世界。中国的民族保护主义有可能导致其他国家市场出于报复的原因而对中国关闭,这带来的威胁足以说服中国政府官员不会把国家政策向贸易保护主义方向转移。 [详细>>>]

 

    正方:入世前悲观预测与农民弱势现状

    入世前预测:农业满盘皆输

   2001年11月,国务院总理朱镕基曾表示,中国入世,“我最担心的是农业”.中国工程院院士傅廷栋在当年的一份报告中说,受到冲击最大的农产品是玉米、小麦、大豆.不过,入世五年,如何评估对农业和相关产业的影响,似乎并没有一致的意见.[详细>>>]   

   中国农业难承受短期过快过度开放

   中国加入WTO五年来,很好地履行了入世承诺,废除了所有非关税措施,修改了与WTO规则不一致的法律、法规,大幅度削减了农产品关税,取消了所有形式的农产品出口补贴,调整了农业支持政策[详细>>>]

   过快的开放市场也对中国农业和农村发展带来了负面影响,压低了农产品趋势价格,对中国小规模生存型农业造成了很大的竞争压力[详细>>>]

   农民及农民工群体在全球化背景下将更加弱势

   中共中央财经领导小组办公室副主任陈锡文说,现在,中国每年大概从农民手里征用的土地将近20万公顷。[详细>>>]

   另据统计,目前我国失地农民总数超过4000万人,并仍在以每年200多万人的速度增加,预计到2020年还会有4000万人进入失地农民的行列。很多观察人士认为,农民及农民工群体在全球化背景下将更加弱势,更加被边缘化[详细>>>]

    反方:专家称农业入世后没有“全盘皆输”

   卢锋:农产品净进口的积极意义

    入世五年,中国从一个农产品的净出口国转变成一个农产品的净进口国 .农产品进口实现了几个重要的功能。第一,它发挥了中国制造业的比较优势,促进了中国农村劳动力转移。

    第二,农产品进口促进发挥了农业内部比较优势,促进了肉鱼奶蛋这样一些动物产品部门的生产,这些部门每年出口几十亿美元。最后,农业进口满足了国民对牛奶这样一个特殊产品、在特殊时期的一种超常的增长需求[详细>>>]

   卢锋:农业入世后为何没有“全盘皆输”

   要回答这个问题,我认为需要对中国农业供给能力和需求增长进行重新思考和评估。结论可以用两句话来概括:第一,我国农产品供给能力不是那么“弱质”;第二,我国农产品需求增长不是那么“刚性”[详细>>>]
   
   持续的开放进程对农业和农民增收的压力

    我国缺乏竞争优势农产品进口可能会进一步增长,通过对国内产出可能发生的需求替代作用,对我国生产这类农产品的农民收入产生不利影响。由于这类影响主要集中在土地密集型大宗农产品,而这类产品国内产区集中在中西部地区,因而贸易冲击可能较多被相对不发达地区所负担,对于区域收入分配差距产生负面影响[详细>>>]

 

    入世前预测:中国即将崩溃

   2001年7月,美国华裔律师章家敦在美国出版《中国即将崩溃》一书,声称中国经济繁荣是虚假的,在加入WTO后的强劲冲击下,中国的现行政治和经济制度最多只能坚持5年.

   实际上在此前后,西方经济学家中这样的论调就时常出现。他们认为,中国以高投入、低产出为特征的经济增长模式和建立在廉价劳动力和巨大的能源消耗基础上的发展模式,正在步入死胡同,中国保持了近20年的高速增长将难以为继[详细>>>]   

   全球化加剧了中国社会矛盾的产生

   中国建立市场经济过程中必然出现一些问题,但全球化却加剧了这一问题的扩大。因为中国自身市场体系尚未完善,席卷而来的全球化对这一体系的撞击是猛烈的[详细>>>]

   过去几年,越来越多的社会矛盾和利益冲突在中国城市、农村显现,收入分配、环境污染等问题日益突出,经济增长所带来的社会成本也在日趋加重[详细>>>]

   弱势群体日益边缘化

   据统计,目前我国失地农民总数超过4000万人,并仍在以每年200多万人的速度增加,预计到2020年还会有4000万人进入失地农民的行列[详细>>>]

   中国与国外土地所有制的不同,使地方政府在发展经济名义下,能够比较容易地征用土地,并将其作为招商引资的优惠条件,以及地方经营城市的收入来源。

   依托土地经营农林牧副渔的农民并不拥有土地资源,并渐次丧失其对土地的处置权。在工业化、城市化的过程中,农民阶层难以发出自己的声音。不仅如此,在进入全球化经济体系中,作为劳动力供给方,农民工更不具备要价的权利.[详细>>>]

   收入分化加剧

    中国是13亿人口的大国,而农民就有8亿人,这么庞大数字的人群成为弱势阶层、被边缘化自然导致贫富差距的扩大。

    根据亚洲发展银行对中国数据的分析,不论是农村居民和城市居民之间,还是内陆及沿海地区,抑或高薪与低薪工作,处处都显示收入最高的人与收入最低的人的差距在不断扩大。[详细>>>]

   随着外资的涌入,原有生产体系正在变得支离破碎。其间,农民丧失话语权,而国有企业破产、兼并或被收购,产生大量失业工人,逐渐成为弱势群体。这些形势的发展在加剧中国社会财富趋向集中于更少部分人群。[详细>>>]

   全球化进程中,新兴的民营企业主以及外资企业中的白领阶层,无疑成为全球化的受益者。然而,这些幸运者毕竟是少数[详细>>>]
   
   社会保障越显脆弱

   中国在实行最低生活保障制度的1992年,得到国家定期定量救济的城镇困难户人数只有19万人,占城镇人口的0.06%,全国城镇社会救济费用(包括临时救济)总共只有1.2亿元,仅占当年国内生产总值的0.05%,不到国家财政收入的0.03%[详细>>>]

   而在美国、英国这样一些发达国家中,社会救助经费在社会保障开支中的比例高达1/3以上,受助人数占总人口的1/10以上,救助经费分别占国内生产总值的1.6%和3.9%.

   事实上,社会保障体系的完善是政府公共政策的建设。胡伟说,全球化加速了中国市场经济的发展,而此时,政府的改革就相对滞后.[详细>>>]

   需要改进的公共管理

    反倾销中的政府角色

   加入WTO一方面是国外市场、资本、服务和技术进来的过程,同时也是解开国内企业束缚的过程,政府对企业的干预越来越少,企业越来越市场化,这样会把国内企业的竞争力激发出来。只要政府能提供良性的制度环境和国际市场环境,企业就会显现自己的竞争力[详细>>>]
   
    政府应该做的是去创造好的宏观环境,有些官司国家一定要去打,要在WTO内部和双边谈判的时候施加压力.从国家层面,通过WTO的规则,多边贸易组织的手段去进行交涉,甚至考虑去疏导目标市场的民众情绪,化解当地民众和企业的对立心[详细>>>]

    行政审批还需大量减少

    中国加入世贸组织的时候,设想要减少大量的政府审批,减轻企业为政府服务的成本。因为过去有很多企业在审批上花费了大量的人力、物力,盖图章、找批文等等。[详细>>>]

    中国加入世贸组织之后,确实减少了很多行政审批,但不能说现在的行政审批就已经减得差不多了.加入世贸组织5年来,一些部门的权力不是越来越小而是越来越大。有的企业包括外国企业在跑项目、跑土地的过程中,比过去还辛苦.因此现在要想想哪些行政审批要尽快取消[详细>>>]

 
家电:走出去与留下来的两难
纺织:压力之下寻求突围
房地:外资拔起中国万丈高楼
保险:成为世界新兴市场
银行:高端竞争时代开启
汽车:自主品牌危机
石油:民营油企困局
电信:市场开放面临制度难产
零售:外资面临入市之困
物流:即将进入整合期
知识产权:过度保护?
制造:蝶变的五年

副主编:赵慧 编辑:陈彬 fenglf 李苗 黄颖 陈云鹏