序: 古铁雷斯走了,新一轮的贸易磋商在继续进行。美中两个全球最引人注目的国家在贸易问题上争执不断,谈判一波三折。 中美贸易不平衡,美方有巨大逆差,且迅速增加,这是个老问题。随着金额的扩大和中美经贸关系其他问题的解决,逆差问题日益被美方政治化。美方压人民币升值、部分议员提议对中国产品征收27.5%的附加税,指责中国产品加剧美国工人失业,以及对华纺织品设限、彩电反倾销等问题,主要源于中美贸易逆差问题。 [报告全文] 中美贸易差额究竟有多少?
中美贸易差额统计口径不同
美国:商务部把从中国大陆直接进口和从香港转口但原产地是中国大陆的所有货物都算成是从中国的进口,也就是说,美国把所有原产地是中国大陆的产品价值都算作中国对美国的出口。
大量服务隐性化影响了我们对中美两国服务贸易情况真实全面的了解。
1,由于大量非跨境服务交易没有被纳入统计,造成对中美服务贸易的低估。
2,伴随外商直接投资的追加服务往往被“资本化”,在我国,外资“以技术入股”的情况比较普遍,这实际上使一些知识密集型服务、信息密集型服务、研究与开发型服务提供的隐性化,尽管我国也为此付出昂贵的成本,但在服务贸易进口中却无法体现出来。
3,我国以购买设备为名而支付的大量服务费用也没有被统计出来。
自从1990年以来,多位经济学家对中美贸易差额实际规模进行了估算。美国加州经济学家K.C. Fung和刘遵义,经过调整后估算,2002年美国对中国的贸易逆差为766亿美元。加上服务贸易,2002年美国贸易逆差为743亿美元,这一数字与中美双方统计数字的平均数(729亿美元)大致相当。按照这一数据,美国统计的对中国的贸易逆差高估了288亿美元,中国统计的对美国的贸易顺差低估了316亿美元。
中美贸易巨额顺差原因
美方对巨额逆差的认识
解开中美贸易顺差的绳索
美国可能采取的措施
为了让美在华跨国公司在稳定双边经贸关系发挥更多的作用,中国应该继续执行已经承诺的有关市场准入的政策,深化国际经济中“你中有我、我中有你”的局面,吸引跨国公司“将更多的鸡蛋放在中国的大篮子中”。国内的半官方机构、学术团体应加强与美国智囊机构、尤其是跨国公司的交流,通过他们合理合法地介入美国对华贸易政策的政治过程。
被政治化的问题,需要通过政治化的手段来解决。许多问题是美国人而不是中国人在聒噪不安,因此最终必须由美国人自己、通过美国自身的渠道化解。美国跨国公司在中国获得了可观的收益,其在华经济领域国民待遇的获得,应该在其政治归属感上有所反映。如果他们在此方面做得不够,我们有必要通过各种途径提醒他们。 相关专题: 一场超越经济的战争 更多研究报告:
·05年下半年经济走向报告:中国经济滑向谷底 ·2005年煤炭需求市场报告:中国煤炭超产喘息
网易公司版权所有