欧洲的竞争力为何拼不过美国
据《中华工商时报》报道，欧洲试图成为世界最具竞争力经济体的努力似乎遭遇了失败，根据近日公布的一份研究报告，除非欧洲各国政府能够想出办法刺激增长和创造出更多的工作机会，否则欧洲的社会模式将面临崩溃。
即将离任的欧盟委员会主席普罗迪也认为，超过美国的尝试是个“大失败”。面对欧盟成员国尤其是德国缓慢的经济增长速度，即将上任的欧盟委员会新主席巴罗索表示，希望在他的5年任期内，提升欧盟成员国竞争力的计划可以帮助欧盟重新焕发光辉。但“里斯本议程”本身也存在一些问题，其内涵经常是让人觉得含糊不清。对于一些国家来说，它似乎意味着提高国家福利以促进本国劳动者具备更高的生产率；对于一些国家来说，它又似乎意味着让工作机会更为安全可靠；对另一些国家，“里斯本议程”意味政府减少干预以增加劳动力市场的活力；还有一些国家，“里斯本议程”对它们意味着加大基础设施的建设，比如修建更多横跨欧洲的高速公路等等。
点评：欧洲试图赶超美国、成为世界最具竞争力经济体的努力为什么遭遇了失败﹖原因可能有很多，但笔者认为，一个很重要的原因，在于欧洲长期实行的高福利的社会制度。高福利虽然是人类早已有之的梦想，但不幸的是，这种制度注定是会削弱社会竞争力和生产力的。
社会福利这个东西，一定要有，但却又不能过高。不然的话，在家呆着也能生活得不错，勤快的人也会变懒。美国比欧洲有竞争力，在很大程度上是因为它的社会福利没那么高，所以竞争比较激烈，而竞争激烈，就能产生较高的竞争力和生产力。所以，对待社会福利问题的认识，不能绝对化，而以均衡为佳。中国“人多地少”，更不能实行高福利。当然，现在对中国来说，不是“福利过高”的问题，而是社会保障制度不够健全即福利不足的问题。( 蔡未名 韩晓静)
