新闻搜索：
早报记者 陈佳责任编辑 黄维嘉
“大西线”调水工程可行吗？近日，一部报告文学《西藏之水救中国》引发了激烈的讨论。该书作者李伶表示，这本书的公开出版，标志着大西线工程已经由专家运作和政研评估层面转向全民性关注和探讨阶段。
《西藏之水救中国》中提出了一套“大西线”工程设想：开凿一条运河，贯穿“五江一河”，即雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河，每年将相当于4条黄河流量的西藏优质水资源输送到京、津等北方干旱缺水地区。该计划早在上个世纪，即由民间水利专家郭开提出。本书作者李伶经过17年调查研究，在书中详细介绍了这个工程从计划的构想提出到发展完善所经历的种种困难和挫折，以及论证过程中提出的种种问题和解决方法。
该计划的赞同者以知名物理学家、科学院院士何祚庥为首，力陈我国北方缺水现状：黄河多年断流，沙漠逼近北京。但网上流传甚广的一篇匿名文章《大西线调水工程———已经疯了》则质疑了工程的可行性，认为西藏无水可调，而且中国治河多年，往往是越治理洪涝越多。针对反对者的质疑，昨日上海东方早报记者对“大西线”调水工程最早提出者郭开进行了专访。
早报：西藏地区的水资源蕴藏量是否足以引入黄河？
郭开：绝对足够！西藏的干燥荒凉地带主要是指藏北一带，事实上青藏高原是一座“湿岛”，西藏地区以积雪冰川和地下水形态保有的水资源总量达680万亿立方米，是我国最大最丰富的水源。
大西线调水工程引水区的集水面积达150万平方公里，年总降水量1.2万亿立方米。雅鲁藏布江、怒江、澜沧江等江河每年出境量6366亿至8109亿立方米，可取水量3800亿立方米，保证取水2006亿立方米。西藏多冰川，大西线大面积的水库水渠对气温产生调节作用，约有69条冰川的末端侵入水库水渠，从而大大增加冰雪融水量，每年引2006亿立方米的水入黄河是有保障的。早报：大西线调水方案是着眼于调流出国境的水，会不会引发国际纠纷？
郭开：大西线引水对下游国家来说，是友谊的纽带。道理很明显，每年都有关于孟加拉国、印度发水灾成千上万的人流离失所无家可归的报道，大西线工程截住了这个洪源，是对下游国家的援助。“大西线”雨季截水、旱季放水还能体现友谊和互助。
早报：很多人认为“大西线”调水方案在工程量和技术难度上难以实现。此外，人们也担心工程可能需要淹没西藏最富饶的地区。
郭开：我认为这些言论有些夸张。实际上，大西线技术难度要比小西线（南水北调西线方案）小。大西线海拔3588米以下，小西线海拔4000米以上，虽只差400~500米，困难小多了。而且大西线每一个工程点都通公路，小西线交通不便，没有一个工程点通公路。大西线走的是水库———隧洞———水库，不存在跨越河流；所需要开凿的隧洞最大直径25米，最小直径14米，7条隧洞总长231公里，根本不存在有的人所说的“数百米到一千多米的倒虹吸”。至于所说的“淹没西藏最富饶的地区”更是子虚乌有，大西线不会淹没一座县城。(东方早报)
