中国可能5年后赶上德国。

这是国家统计局局长邱晓华12日晚上在北大论坛上的一大预言。

近一段时间来，对中国经济的发展预测似乎成为国际热门学问。

高盛银行的经济学家预测中国将在2040年左右超过美国；

中国社科院发表的国情报告称：2020到2040年，中国经济总量将达到世界第一；

北京大学经济研究中心主任林毅夫则表示：“到2040年，中国将是世界上经济最强大的国家。”

超德赶美，成为世界头号经济强国，种种论调一致的预言很会让国人欢欣鼓舞一阵，不过，冷静下来一想，即便美梦成真，中国真的成了经济头号强国，可按人均来算，怎么样也成不了最富裕的国家，而且很可能国强而民不富。

原因何在？原因就在于中国的基尼系数。

中国基尼系数已濒临警戒线是不争的事实，如果将来两级分化的状况并无改善，城市像欧洲，农村像非洲的局面依然当道，当中国成为世界第一大经济体时，这笔巨大的财富是不是依然聚集在少数先富起来的阶层手里呢？

再转念一想，衡量成为最大经济体的标准是什么？不就是GDP吗？当中国唯GDP论的政府考核方式已经显露了其非良性的一面，再如此热衷将目光投向GDP的高增长，是不是还将强化这一倾向？允许地方政府GDP零增长甚至负增长的政策建议能否被采纳？让人倍感前途暗淡。

中国当年的大跃进，超英赶美的气魄曾让中国的工业产值出现38.2%的负增长，而现在对超德赶美的热衷又将让我们失去什么呢？中国的民众，也许并不需要超德赶美来打气，更需要的生活水平的提高，生活环境的改善。

参考资料:在中国大喊跃进的时候,最新数据显示"日本经济实现15年来最快增长",这个可是实干!

日本内阁府昨日公布，日本今年第一季度GDP同比增幅达到3.1％，远远超过了政府先前预估的1.9％。同时，截至今年3月底的日本2005年财政年度中，日本GDP同比增幅更达3.2％，为15年来最快纪录。

专业人士指出，最新数据表明日本经济的复苏步伐日益稳健，这对全球经济增长格局以及日元汇率等都将带来深远影响。

对比而言,"世行专家称中国经济增长已达极限"

“但是，我们也看到中国经济也确实达到了一个增长的极限，达到了一个临界点。”汉斯·蒂莫认为，支持中国经济快速发展的几个重要因素都出现了一些矛盾，比如，现有的基础设施已经很难满足经济快速增长的需求，从去年曾出现过的电力再到道路设施的紧张情况，这些都不足以再支持经济的高速增长。

汉斯·蒂莫认为环境方面也对中国经济增长产生了一个很大的限制，“在自然资源的供应上已经出现了一些摩擦；另外在房地产方面，土地资源已是非常稀缺，但房地产行业却出现兴旺快速的发展，这也是一个比较矛盾的情况。”

叶檀:经济集权是中国历史数次改革失败的原因

中国历史上有几次著名的经济改革，本意当然是为了强国富民、“与民生息”，很少有发了狂的统治者，为剥夺民众而剥夺民众。但其后改革往往不可抑制地走向剥夺民财之路，实在是越来越强大的自我膨胀式的路径依赖，让统治者不得不向既得利益者妥协。无论是汉代的盐铁专卖，王安石变法，还是张居正重新界定田亩、廓清赋税的努力，最后无一不走向与民争利的宿命式悲剧。

根本问题在于，在这样的传导过程中，政策遭到扭曲几乎是必然的。

在政府方面，越是依赖于经济集权下的垄断收益，越是会为这些垄断找到种种理由，事实上，在巨大的经济压力下，这些旨在加强政府经济调配权的改革无一例外地受到最高统治者的欢迎。这些短期的经济利益满足了国库的暂时所需，也不可避免地滋生了无数的机会主义行径。直到民国时期，孔祥熙执掌央行帅印，其对金融、税收的调配也一味以满足中央政府的短期需求为能事。

从历史上看，垄断、专卖所得越多，对于整体经济的长期发展越不利，越容易形成政府对经济集权的依赖。就在收入与路径依赖过程中，坐视垄断主体越来越大。可以说，垄断收入越高，社会经济越是危险，当垄断成为社会重要资源的主要调配手段，所谓的公平与效率均不可得。

更多高端阅读>>>

编者寄语:网易商业高端阅读致力于推荐最具深度和看点的文章,以飨读者,同时也期望得到读者对高端频道的支持.为了更好地服务于读者,本频道推出"高端精品阅读"栏目,里面汇集了高端所有为读者所推崇的文章或者专题.欢迎点击高端精品阅读查阅.