2005中国创造奖颁奖典礼“消费中国”精英对话
中国创造之“消费中国”篇——关爱民族品牌，消费民族产品（精英对话）
主持人：
我们接下来将有一个对话的安排，以消费中国为主题，我们请到了七位嘉宾来讨论如何关爱民族品牌，如何促进消费民族产品。这几位嘉宾我们首先请到台上来，他们是国务院发展研究中心对外经济研究部副部长赵晋平先生，中国金融专家、中国社会科学院近来言研究所金融市场研究室主任曹红辉先生、无锡小天鹅股份有限公司董事长李石生先生、内蒙古蒙牛乳业（集团）有限公司副总裁孙先红先生、中信银行信用卡中心常务副总裁陈劲先生、TCL电脑科技有限公司副总裁韦斌先生。为我们进行主持的是21世纪报系报道副主编、21世纪商业评论执行主编刘晖先生和上海家化联合股份有限公司副总经理王茁先生。
刘晖：
各位嘉宾下午好！本场对话主题是消费中国，实际上中国创造的质点是市场，而在中国经济增加方式上有三架马车，就是投资、贸易和消费，但是消费这架马车是一个下马，最弱，而且现在也有些经济学家，或者是一些观察者说中国经济有一种类型吃了兴奋剂的状态，能不能持续，怎么转向推动内需上来。我想先请两位经济学家对这个观点提一些看法。
曹红辉：
谢谢大家，在我看来，能不能使得中国由制造转为创造呢，关键取决于需求，刚才大家讲到了需求决定创造。中国的经济增长现在是持续高速增长了20多年，能否继续持续下去，取决于我们消费的需求，而不是取决于前期我们依赖的投资需求和出口需求。在我看来能否发展国内的消费需求，从根本上决定的中国创造，或者是中国经济增长的质量、消极和未来消费的内容和消费文化。决定消费的除了刚才说的需求以外，其次还包括消费的群体，或者是消费能力的形成。除了消费能力以外，就是取决于消费的倾向和消费者的习惯，第五个就是取决于消费的环境问题。
所以，在我看来，能否真正启动消费中国取决于五大要素，那就是消费能力、消费习惯、消费倾向、消费产品、消费的环境。从消费的能力来看，关键取决于就业机会和收入结构的分配进一步合理，它直接决定了消费的倾向，而且社会保障体系的完全或者是健全也能够改善整个社会消费的倾向。也就是说当有更多的人有收入，有更稳定的收入预期，才会形成更实际的消费需求。在我看来，消费倾向是直接决定中国未来消费能力的。大家知道我们现在银行有十多万亿居民储蓄存款，为什么不敢消费？一方面是由于我们对未来预期不稳定，不断出台各种改革措施。一方面是由于我们存在对未来收入的预期和支出预期的不确定性，大家不愿意消费，或者是不敢消费。再者，由于是一部分人缺乏收入来源，不具备消费能力，而具备消费能力的人又已经不储备消费倾向。但是知道经济学里面有一个基本原理，就是收入水平越高，边际消费倾向是递减的。那么如何扭转这个现象呢？当然应该进一步的增加消费机会，合理的调整收入分配结构，另一方面要扩大消费产品以及消费服务的内容，也就是说通过中国创造来增加消费的内容，无论是为高端的消费者，还是为低端的消费者都要提供更广泛的选择。
另外，就是涉及到消费环境问题，消费环境直接关系到消费愿望的形成，关系到消费者权益保护的问题，也就直接会关系到未来对于消费品，或者是消费服务品牌的认同度。能否形成一个真正有国际竞争力的品牌，事实上也取决于我们作为生产方，或者是供应这一方提供的消费品，他在市场上能否为广大消费者提供更加有保护的，得到广大市场和消费者认同的服务和产品。
所以，我总结一句，决定未来消费中国能否启动的是五大要素。谢谢大家！
赵晋平：
谢谢主持人，我想作为消费中国在中国创造这样一个大的主题下，它应该是两个方面的含义，一个方面就是从消费的角度来看如何为中国创造制造更多的需求或者是创造更多的机会。但是，我个人认为在当今这个选择多样化的时代，而且在全球化和市场竞争日趋激烈的情况下，对消费的需求，或者是对单一产品，对某些领域，某些企业产品的需求，最根本的决定性的要素还是在于供给的能力。在于他是否能够提供一个非常高质量的，高水平的，高性能的产品和服务。所以，从这个角度讲，我觉得在中国制造这个大主题下，我们更多的还是要从企业的角度，也就是说从自主创新这个角度考虑我们如何促进中国消费增长和为消费者提供更多的选择的机会的问题。
涉及到这一点，有几个问题我需要做几个说明。在当前我们提出的自主创新这样一个大的战略思路或者是口号之下，对其中的一些问题我存在一些各种各样的方式，甚至是片面的认识。就我个人而言，我认为自主创新真正的含义应该是存在这样几个方面：
首先，它应该是一个开放性的，也就是说我们所提倡的自主创新，他不单纯是自己关起门来的创新，而是在我们改革开放已经取得成就的基础上进行的创新。应该说对于企业竞争而言，如果我们关起门来强调我们的创造和创新，但是在参与全球化竞争这个大背景下，他是不是真正具备竞争力，应该说还是要有一定的困难的。我想正是如此才需要强调。
第二，在于它的连续性。也就是说中国制造发展为中国创造，那么中国制造这个基础是必不可少的，如果没有形成这样的足够的制造能力，从你制造业本身发展的程度就不具备你创造和创新的条件。
第三，我认为应该是它的社会的共享性。我们强调的不是一个企业内部封闭的创造，而更多的强调是他应该产生的一些溢出效果，使得社会能够分享到这种技术进步或者是技术创新的成果。
第四，我认为就是它的主体的多样性。也就是说我们所提倡的创新，应该说它既包括了制度的创新、政策的创新，从企业创新的角度看，应该说既包括了我们现有的国有企业，同时也包括了民营企业，他是具有一个多样性的特点。甚至，在我们提出创新的口号下包含三个内容，一个是原始性创新，第二个是集成创新，第三个是引进、消化吸收和再创新。从这个角度看，如何吸收跨国公司在创造方面的经验和技术，我们在消化吸收以后再创新也是自主创新的一个非常重要的内容。
当然，涉及的问题还是非常多的，作为我个人的一个总结，作为消费重要一方面是如何在政策方面进行消费引导，或者是适合消费者进行合适消费的环境，另外一个就是能够给消费者提供一个自主创新的、高质量的、高水平的产品和服务。从供给的角度讲，我认为这个是我们当前应该对待并且加以创造的重要的组成部分。
文字广告
·今日推荐·
·最新评论·
网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明网易同意其观点或证实其描述
