新闻 | 体育 | 娱乐 | 商业 | 科技 | 财经 | 汽车 | 手机 | 数码 | 房产 | 旅游 | 女性 | 生活 | 健康 | 文化 | 游戏 | 教育 | 上海 | 广东 | 部落
网易 --> 商业频道 --> 主编直评

94.企业家行善就是在作秀吗？

本期主持：
本期嘉宾：
刘红鹰 网易财富中心总监
周攀峰 《中国商业评论》执行主编
张刚 《中国新时代》执行主编
  • 刘红鹰　　
    　　据统计，目前中华慈善总会每年收到的捐赠大约75％来自国外，15％来自中国的富人，10％来自平民百姓。而美国的慈善捐赠10％来自企业，85％来自全国民众；2003年美国个人捐赠达2410亿美元，人均捐款460美元，占当年人均GDP的2．17％。而我国人均捐款一度仅为0．92元，不足人均GDP的0．02％。中国是缺少慈善的，同时我们一些企业家等的行善行为常被人们认为是在作秀。中国为什么缺少慈善？企业家行善就是在作秀吗？
  • 周攀峰　凭什么去指责企业家行善行为是作秀？
    　　这次主编直评的话题是关于“慈善和企业家作秀的问题”，关于企业家作秀的问题，我老心里怪怪的，总觉得这类话题不是太左就是太右，没摆正。

    　　现时的舆论对这个话题是相当有问题的，忽左忽右。一会儿借着提倡社会和谐的旗号，施行舆论压力，整得企业家们不捐钱就像是做贼一样，比如有媒体公开指责复星的郭广昌一年几百亿的销售额，年捐钱只有1400万，"只有"这个词下还居然打了着重号；再比如一个农民的孩子得了重病，没钱医治了，就给几个他听过名字的富豪发了求助信，不少富豪也及时反应解囊相助，媒体却不依不饶地盯着，从信发出的时候开始就跟进，连篇累牍地报道，这就不是企业家的自愿捐助行为了，这种被舆论绑架的行善是有悖于正常的公民行为的。　

    　　我就不明白了，提倡企业家行善我是赞成的，有必要去逼着企业家行善吗？撰文的人们，我请你们想想，你要真有本事，你就去搞个上百亿的企业出来大家看看，企业家一年创造大量财富，提供就业机会，这是对社会稳定的最大贡献，你凭什么去指责企业家不捐钱呢？也许你会说，企业家有钱，拿点出来热心公益是应该的。这没错，关键是钱是人家的，什么时候捐，捐多少，以什么方式捐都应由他自己决定。说句通俗的感受，性爱是愉悦的，但要是强迫去做那就是两回事了。

    　　热心公益是全社会的责任，每个公民都应量力而行，贡献力量。指责企业家的人中又有几人自觉自愿在捐助社会，有几人做过志愿者，有几人献过血？先从自己做起吧。郭广昌捐1400万难道就不是钱吗？

    　　话说回来，指责企业家行善行为是在作秀的人们，同样是垃圾透顶的，人家已经在无偿奉献社会，还是没落个好名声，就像被无辜强奸的少女还得顶着"破鞋"的骂名，这不公平！如果全社会的人都这样事事不闻不问，冷漠孤傲，都不去做你们所谓的"作秀"，那这个社会何来和谐？　

    　　所以我在这里向所有热心公益的企业家们致敬，同时也向合理合法的唯利是图的企业家们致敬，因为合理合法的唯利是图，是工商文明发展的力量所在。
  • 张刚　中国的慈善，只有超市里捐钱那个箱子是透明的。
    　　慈善应当是企业家一种的社会责任。在西方，企业家的慈善行为是一种自觉自愿的行为，而在中国，这种意识还是比较初级的。不排除有个别企业家假借慈善的名义炒做。另外，中国的一些慈善机构做得也不够规范，老是给企业家一种太过泛滥的“讨要小钱”的感觉。记得有人说过，中国的企业家阶层，目前回馈社会的意识还处于一个初级阶段，加上制度、机制、意识、文化等等的限制，这一块做得确实不好。所谓的“大商谋予，小商谋取”，现在还很遥远，我看很多大商也比较缺乏“予”的意识。

    　　所谓慈善，实际上是不应该附加太多别的东西的，你企业家捐了钱，没错，但你捐钱的目的是为了让自己戴上“善人”的帽子，这可能对整个社会的引导方向就有问题。我们更崇尚的是“做好事不留名”，像青岛去年的“微尘现象”，就是一个例子，很多青岛人都效仿“微尘”，在力所能及的情况下，作出一些慈善之举。从成本收益的角度去看也是说得通的，人们可能是想要纯粹的心理满足，——他不出名，并不代表不实现自己的收益，他可能觉得很欣慰，觉得自己很有良知，这是在精神层面的收益。

    　　行善行为也需要引导。记得有个故事，外国有个城市，市政官员看到大街上有乞丐，就给驱逐了；后来，人们发现这个城市的人普遍缺乏爱心，于是，就又收留了乞丐，结果，市民的慈善之举就多起来了。中国的慈善机构机制很不健全，甚至意识上，也没有那种“爱心大使”的感觉，这和信仰有重要的关系，这个路一定很漫长。

    　　中国的企业家即使捐款，也是钱大把一扔就不管了，这不是一种负责的态度。比尔·盖茨的私人慈善基金往外捐钱也是很讲究效率的，真的是要做事，李嘉诚对自己的基金也很在意。如何保证自己辛苦挣来的钱不被浪费？好钢用在刀刃上，这才是正常的。

    　　当然不排除这种情况，还有的企业家，到处说自己在这里捐钱多少，在那里捐钱多少，但后来记者一调查，大多的所谓捐款，１分都没捐。
    最近的吉林刘福成向富豪求助一事，也给大家上了一课。结果当然还算不错，他求助的几个富豪差不多都有回应，也捐钱了，可将来呢？如果明天杨福成、李福成都来伸手，富豪们给还是不给呢？他判定给与不给的依据是什么呢？从人文关怀的角度来说，富豪们似乎应该给穷人多些关注，而不仅仅满足于自己去滑野雪、热气球或者高尔夫，这也有助于张扬这个社会的人道力量。但关键就在于怎么给，通过什么样的方式给。

    　　我们看到，超市里面许多捐款箱确实装满了钱，那些钱被捐出以后呢，大家谁都不知道，最可怕的是，大家好象也不想知道，因为不关心，没这个意识。就是想关心，也没条件，如果跟在邮局邮递包裹一样，可以随时查询自己钱的去向，好多人肯定会觉得很透明，也乐于捐助了。

    　　然而现在，好象只有捐钱那个箱子是透明的。


    　 　　（2006-02-10) 　　　 更多商业评论

    　　[反对意见：如果您不认同(或认同)嘉宾的观点或有其它看法，请跟帖留言或者给我们来信(bizpl@126.com )]

    　　以上均代表个人观点。独家内容，转载必须注明来源。
相关文章
推荐文章
每天登陆一次 走进特别视野·每天登陆一次 走进特别视野·每天登陆一次 走进特别视野·每天登陆一次 走进特别视野·
d

·热门评论·

lmgzzag [60.191.39.*] 认为：
2006-02-10 20:39:34
引用 投诉 支持 (24)
我不以为然。。

只要他们经常做”绣“，都做“绣”

那不是很好的事吗。。。哈哈。。。

只要他们给社会做出了贡献，满足一下他们的虚荣心又怎么样啊。。。。
网易网友 [221.12.134.*] 认为：
2006-02-11 09:53:21
引用 投诉 支持 (16)
给予者将会得到更多！！！！
网易网友 [59.42.210.*] 认为：
2006-02-11 10:00:16
引用 投诉 支持 (16)
捐款乃是个人自愿 莫多加干于
网易网友 [222.139.203.*] 认为：
2006-02-11 13:40:04
引用 投诉 支持 (15)
县里每年都要向全县拿工资的人交20元钱(名义捐款)然后由县官拿上去"访贫问苦".这部分钱是否属于慈善.又是谁在慈善.(先不说这钱是否全用于"访贫问苦".先说说是县官慈善,还是交钱人慈善)
网易网友 [218.64.237.*] 认为：
2006-02-11 13:43:01
引用 投诉 支持 (14)
难道你没有行善的念头？其实这也是商业手段，关键看用在哪？
62598287_2005 [219.134.237.*] 认为：
2006-02-11 14:24:18
引用 投诉 支持 (14)
个人感情上是不大喜欢那种捐助几个学生或者什么的还要用媒体拿镜头照的，捐款是一种善举，可现在在企业大多都边成了一种商业手段，道理上说的过去，可是对被捐助着不公平，好事不留名，才是一种境界，特别讨厌当官的做点绿豆芝麻大的P事，就大肆渲染的，看着就烦心，那些人简直就是人渣~！
hpf9821107 [222.217.18.*] 认为：
2006-02-11 15:47:07
引用 投诉 支持 (14)
中国人的素质差
网易网友 [219.235.48.*] 认为：
2006-02-11 18:50:06
引用 投诉 支持 (14)
中国富人予人为善的精神确实太缺少。。。
大佬们都不捐，难道让我们小老百姓捐？？我倒确实被摊派着捐过几回，说心里话，很不舒服
网易网友 [220.199.136.*] 认为：
2006-02-12 17:52:52
引用 投诉 支持 (5)
政府无能失职！根本没有建立慈善体系，捐了的钱用到哪里根本说不清楚，估计绝大部分都入了那些贪官口袋里了。
网易网友 [218.12.45.*] 认为：
2006-02-13 11:45:13
引用 投诉 支持 (1)
捐了的钱估计绝大部分都入了那些贪官口袋里.

·最新评论·

handeng06 [218.75.198.*] 认为：
2006-02-13 16:48:45
引用 投诉 支持 (0)
富人受国家重重盘剥后积累财富的他有权不慈善，因为他受的磨难太多；富人得国家政策至富的他有权不慈善，因为他是受个别领导之惠而得之（他致富你们不是曾眼红过吗？）；剩余富人致富后忙移民，资产全在中国那能是自已的吗？
网易网友 [222.38.140.*] 认为：
2006-02-13 13:39:41
引用 投诉 支持 (0)
捐钱的人不管是否做秀也好，多是值的肯定的！
网易网友 [218.249.187.*] 认为：
2006-02-13 13:30:01
引用 投诉 支持 (0)
我看不是缺乏行善的渠道，而是没有行善的行为，企业都能搞起来，作善事还做不来？奇哉怪也！！
网易网友 [219.136.51.*] 认为：
2006-02-13 11:46:39
引用 投诉 支持 (0)
中国人从来不缺少慈善和侧隐之心,是政府和所谓的慈善机构让我们寒心
网易网友 [218.12.45.*] 认为：
2006-02-13 11:45:13
引用 投诉 支持 (1)
捐了的钱估计绝大部分都入了那些贪官口袋里.
网易网友 [220.199.136.*] 认为：
2006-02-12 17:52:52
引用 投诉 支持 (5)
政府无能失职！根本没有建立慈善体系，捐了的钱用到哪里根本说不清楚，估计绝大部分都入了那些贪官口袋里了。
网易网友 [219.235.48.*] 认为：
2006-02-11 18:50:06
引用 投诉 支持 (14)
中国富人予人为善的精神确实太缺少。。。
大佬们都不捐，难道让我们小老百姓捐？？我倒确实被摊派着捐过几回，说心里话，很不舒服
hpf9821107 [222.217.18.*] 认为：
2006-02-11 15:47:07
引用 投诉 支持 (14)
中国人的素质差
62598287_2005 [219.134.237.*] 认为：
2006-02-11 14:24:18
引用 投诉 支持 (14)
个人感情上是不大喜欢那种捐助几个学生或者什么的还要用媒体拿镜头照的，捐款是一种善举，可现在在企业大多都边成了一种商业手段，道理上说的过去，可是对被捐助着不公平，好事不留名，才是一种境界，特别讨厌当官的做点绿豆芝麻大的P事，就大肆渲染的，看着就烦心，那些人简直就是人渣~！
网易网友 [218.64.237.*] 认为：
2006-02-11 13:43:01
引用 投诉 支持 (14)
难道你没有行善的念头？其实这也是商业手段，关键看用在哪？
网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明网易同意其观点或证实其描述
共  条评论 
最新人气投票TOP 5排行
  1. 你觉得次专题如何？ 0 票
  2. 你觉得此专题如何？ 98 票
  3. 您认为福布斯与胡润编排富豪榜哪个可信度更高？ 424 票
  4. 你觉得此专题如何? 221 票
  5. 你认为本专题如何？ 1394 票
共 条评论 　 全部评论
通行证: 密码: 　注册通行证