西门子8.8亿购港湾核心资产 华为该喜还是忧？
http://biz.163.com 2005-12-30 10:22:15 网友评论 0 条
有消息称，12月23日，西门子与北京港湾网络有限公司(下称“港湾”)已经正式签订了收购协议，西门子以1.1亿美元的价格收购港湾面向运营商市场的Power Hammer、ESR Ham mer和Big Hammer三类产品，这三个系列的宽带高端产品，包括全部技术、专利以及100余名技术人员全部在出售范围之内。
| 消息披露细节： | ||
|
时间：12月23日 签约双方：西门子德国总部的代表与北京港湾网络有限公司正式签订收购协议 协议价格：1.1亿美元(约合8.8亿元人民币) 收购内容：西门子买下包括三个系列的宽带高端产品的全部技术、专利以及100余名技术人员在内的核心资产。 [详细] 看点：港湾卖的这部分产品上的技术先进性虽然比不上国外厂家，但在国内厂家中占有很大优势，同时这也是港湾在宣传上“最拿得出手”的一部分产品。不过宽带高端产品在港湾的总利润中占有的比重较大，但营业收入并不大，被认为是“鸡肋”。 [详细] 港湾转向：放弃了运营商市场的港湾将专注于企业网市场。 | ||
| 事件评价： | ||
|
一位在港湾工作多年的技术人员也表示早就听说了这件事情，总体感觉是被“贱卖”了。 >>>详细 悬念： 1. 消息是否属实？[我来说两句] 2. 港湾会不会放弃上市？ 港湾还没有放弃上市，但在时间上可能会拖得比较长。 >>>详细 | ||
| 当事人说法：双方均未否认 | ||
|
港湾方面： 港湾总裁李一男及副总裁唐鹏均表示“不知道”、“没有听说”。>>>详细 港湾网络宣传策划部经理李廷松： 他也是从媒体上听到了收购消息，目前还无法就此置评。>>详细 关于西门子收购港湾网络60%的核心产业应该说是众多谣言中的一个新版本而已，不足为信。>>>详细 |
华为方面: 作为该事件的第三方华为新闻发言人付军也不愿就此置评>>详细 |
西门子方面： 西门子中国媒体与公关经理潘筱颖: 目前还不到西门子说话的时候>>详细 西门子通信集团新闻发言人王传东:西门子内部还没有消息。>>>>详细 |
| 原因分析：港湾为什么要卖 | ||
| 1.人员流失 竞争对手除在市场上正面抢夺客户资源，亦以高薪从公司挖人。据悉，港湾网络的员工数一度跌到900人，不及鼎盛时期的一半。 1000万元挖走20人 华为、港湾5年脑战继续 2.业绩下滑 2004年，由于市场竞争的激烈，港湾网络没能完成20亿元销售目标，同时裁员瘦身。 3.投资方压力 除李一男持有约24%的港湾网络股权，员工持股亦占约25%，其余51%左右的股权则掌握在风险资本手中。>>>详细 4.需要现金 据内部人士透露，港湾网络的风险投资商华平投资5年前投资港湾的时候，跟港湾签有相关协议，风险投资5年到期，如今风投的期限已到，而港湾上市的承诺却没有实现，加上近来港湾的经营并不理想，在投资者的压力之下，港湾非常需要现金。>>>详细 | ||
| 业界看法： | ||
| 对华为不好 BDA高级电信分析师张宇认为，西门子凭借自己的实力会把核心网等数据产品做得比港湾更好，这对华为数据产品的影响更大。 西门子拿下港湾核心资产 数据通信领域对阵华为 |
为华为除患 “这一交易解除了华为的心头大患。”接近交易的知情人士对《财经》表示。 西门子8.8亿购港湾核心资产 解除华为大患 | |
| 关于港湾 | ||
| 根据公开资料介绍，港湾公司目前业务主要包含数据、NGN综合接入和光网络三大业务，以太网交换机、路由器、光网络、VOIP语音产品、宽带五大产品，高端宽带产品特别是高端路由器一直是港湾最核心的竞争力所在。>>>详细 | ||
以上内容来自《财经》、第一财经日报、京华时报、每日经济新闻等。 
| 商业投票 |
|---|
|
【投票结果】 本投票起止时间： |
文字广告
·今日推荐·
·热门评论·
网易网友
[61.150.16.*] 认为：
2005-12-30 14:32:32
李一男，
我非IT人士，只是一个喜欢读各种经济事件的人。我原本很佩服你。但是，你把港湾卖给外国人，我看不起你！
我非IT人士，只是一个喜欢读各种经济事件的人。我原本很佩服你。但是，你把港湾卖给外国人，我看不起你！
网易网友
[61.144.22.*] 认为：
2005-12-30 11:28:23
华为养虎为患啊～～ 可对华为就有好处了？西门子就能和他和平共处？只是换了个更大的对手而已！！！
hejian198211
[222.93.161.*] 认为：
2005-12-30 22:46:56
技术是没有国界的,你们真的认为华为很干净吗??要不是任正非是某个人的朋友,你以为华为真的能成为中国通讯设备的老大吗??且不管华为技术的来源是否有国家支持...
为什么这么说李一南? 在华为,任正非出尔反尔,他不走能有出路吗? 虽说港湾的发展开始得到了华为了支持,可那是因为华为认为李一南根本就不可能对他造成威胁..等到成为威胁了的时候,华为的手段干净吗? 这是一个对待朋友企业的为商之道吗? 且不说,当年李一南曾经被指定为任正非的接班人,也就等于任的半个子女,那父母是如何对带这个子女的呢? 李一南卖给西门子是无奈,难道有谁能赚钱而不赚吗?
西门子怎么了? 如果是这样,那我们有什么理由责怪美国阻碍中国企业收购美国企业呢(IBM除外)..为什么我们要对别人有那么高的要求,等自己人把自己的东西卖给别人的时候,大家就大声讨伐了呢? 原来就是这样对待自己的同胞的啊....相比任正非,我更钦佩李一南...他才是中国真正的企业界的光芒, 任正非再成功,也不过是靠国家的一些力量起家的..到今天,为什么华为在欧洲不被人接受呢? 就是因为他的政治色彩太浓了...难道你们就是这样看好这种企业吗? 对这样的企业,更多地应该是不屑
为什么这么说李一南? 在华为,任正非出尔反尔,他不走能有出路吗? 虽说港湾的发展开始得到了华为了支持,可那是因为华为认为李一南根本就不可能对他造成威胁..等到成为威胁了的时候,华为的手段干净吗? 这是一个对待朋友企业的为商之道吗? 且不说,当年李一南曾经被指定为任正非的接班人,也就等于任的半个子女,那父母是如何对带这个子女的呢? 李一南卖给西门子是无奈,难道有谁能赚钱而不赚吗?
西门子怎么了? 如果是这样,那我们有什么理由责怪美国阻碍中国企业收购美国企业呢(IBM除外)..为什么我们要对别人有那么高的要求,等自己人把自己的东西卖给别人的时候,大家就大声讨伐了呢? 原来就是这样对待自己的同胞的啊....相比任正非,我更钦佩李一南...他才是中国真正的企业界的光芒, 任正非再成功,也不过是靠国家的一些力量起家的..到今天,为什么华为在欧洲不被人接受呢? 就是因为他的政治色彩太浓了...难道你们就是这样看好这种企业吗? 对这样的企业,更多地应该是不屑
swcyfhqi
[218.249.124.*] 认为：
2005-12-30 13:01:19
同为民族企业，而且同是难得的优秀企业，华业如此打击竞争对手得到了什么？
本是同根生，相煎何太急！
本是同根生，相煎何太急！
网易网友
[222.71.21.*] 认为：
2005-12-30 17:24:08
我一直认为华为是中国少数不多的成功企业之一 港湾的被收购不管是否成为华为的意争对手 都既是好事又是坏事 没有港湾的加入 西门子通信难道就不是一个强大的对手吗 我对华为有信心
网易网友
[221.10.65.*] 认为：
2005-12-30 16:49:51
| 回复 网易网友(61.144.22.*): 华为养虎为患啊～～ 可对华为就有好处了？西门子就能和他和平共处？只是换了个更大的对手而已！！！ |
同学，你病得不轻！
网易网友
[218.12.102.*] 认为：
2005-12-30 17:04:31
hua wei bi sheng !!!
网易网友
[59.40.28.*] 认为：
2005-12-30 17:41:45
没有竞争就没有前进!
qinling73
[210.87.137.*] 认为：
2005-12-30 20:29:50
我认为李一男是小人得志的那一种,中国发展不好,就是象他那样
的人太多了.如果不是华为,他能开公司?死亡是必然的事,不过是
时间和方式的问题.
的人太多了.如果不是华为,他能开公司?死亡是必然的事,不过是
时间和方式的问题.
网易网友
[219.136.155.*] 认为：
2005-12-30 20:32:15
我也不知道说什么好。如果港湾把资产卖给华为可能会得到更多国人的支持。但两个竞争对手是不可能坐下来谈的。就像国美跟易好家一样的恩怨情仇。
·最新评论·
网易网友
[60.186.105.*] 认为：
2006-01-05 22:50:33
回复 网易网友(221.10.65.*):
同学，你病得不轻！ |
他不是病，他是快死的人了，说这样的话，真不知道他还是不是人，至少可以肯定他是非正常人类，其实他是病人，最后确定他是死人。大家完全可以不理会他的话。
因为华为在市场上已经到了无法无天的地步了，他现在的产品质量和产品兼容性也是不如从前。其实应该批评华为的网络产品，他们没有把顾客放在第一位，而是为了钱在扩张自己。
有点不把IT界放在眼里。简直是目无尊长的狂妄。现在他该清醒一下自己了，有对手才有进步和成长。有对手才会尊重我们广大的消费者。对的起各位网络用户。请“华为”自重。
网易网友
[202.38.97.*] 认为：
2006-01-05 16:25:49
都是华为逼的
zsd_021
[60.194.38.*] 认为：
2005-12-31 03:35:15
不同意对任正非的说法，没凭没拒。而且不存在港湾的出走。当初华为正处困境，任正非想通过自身人员自行创业，既减省开支，又想以这些班子拱卫“王室”，港湾本来就不是华为的，何来出走之谈。港湾与华为就是任与李之间的关系：师生之谊。港湾是当时自主创业最出息的，任也是高兴。但是日后港湾出息大了与华为有竞争是不可避免的。港湾在竞争前期是处上风的，公司发展快。而此时的华为正处于最艰难的时期内有徒弟步步紧逼外有思科虎视耽耽。华为经历了长时间的修整。首先蓄力对付大恶人思科，03年对思科的官司胜诉，才算缓了一口气，接着发力于国内外两个市场，这时港湾与华为才正式交兵。交兵分出了暂时的胜负。港湾此举算是丢卒保车。
hejian198211
[222.93.161.*] 认为：
2005-12-30 22:46:56
技术是没有国界的,你们真的认为华为很干净吗??要不是任正非是某个人的朋友,你以为华为真的能成为中国通讯设备的老大吗??且不管华为技术的来源是否有国家支持...
为什么这么说李一南? 在华为,任正非出尔反尔,他不走能有出路吗? 虽说港湾的发展开始得到了华为了支持,可那是因为华为认为李一南根本就不可能对他造成威胁..等到成为威胁了的时候,华为的手段干净吗? 这是一个对待朋友企业的为商之道吗? 且不说,当年李一南曾经被指定为任正非的接班人,也就等于任的半个子女,那父母是如何对带这个子女的呢? 李一南卖给西门子是无奈,难道有谁能赚钱而不赚吗?
西门子怎么了? 如果是这样,那我们有什么理由责怪美国阻碍中国企业收购美国企业呢(IBM除外)..为什么我们要对别人有那么高的要求,等自己人把自己的东西卖给别人的时候,大家就大声讨伐了呢? 原来就是这样对待自己的同胞的啊....相比任正非,我更钦佩李一南...他才是中国真正的企业界的光芒, 任正非再成功,也不过是靠国家的一些力量起家的..到今天,为什么华为在欧洲不被人接受呢? 就是因为他的政治色彩太浓了...难道你们就是这样看好这种企业吗? 对这样的企业,更多地应该是不屑
为什么这么说李一南? 在华为,任正非出尔反尔,他不走能有出路吗? 虽说港湾的发展开始得到了华为了支持,可那是因为华为认为李一南根本就不可能对他造成威胁..等到成为威胁了的时候,华为的手段干净吗? 这是一个对待朋友企业的为商之道吗? 且不说,当年李一南曾经被指定为任正非的接班人,也就等于任的半个子女,那父母是如何对带这个子女的呢? 李一南卖给西门子是无奈,难道有谁能赚钱而不赚吗?
西门子怎么了? 如果是这样,那我们有什么理由责怪美国阻碍中国企业收购美国企业呢(IBM除外)..为什么我们要对别人有那么高的要求,等自己人把自己的东西卖给别人的时候,大家就大声讨伐了呢? 原来就是这样对待自己的同胞的啊....相比任正非,我更钦佩李一南...他才是中国真正的企业界的光芒, 任正非再成功,也不过是靠国家的一些力量起家的..到今天,为什么华为在欧洲不被人接受呢? 就是因为他的政治色彩太浓了...难道你们就是这样看好这种企业吗? 对这样的企业,更多地应该是不屑
nyyh
[59.37.200.*] 认为：
2005-12-30 20:42:32
竞争是企业生存之本！！
网易网友
[219.136.155.*] 认为：
2005-12-30 20:32:15
我也不知道说什么好。如果港湾把资产卖给华为可能会得到更多国人的支持。但两个竞争对手是不可能坐下来谈的。就像国美跟易好家一样的恩怨情仇。
qinling73
[210.87.137.*] 认为：
2005-12-30 20:29:50
我认为李一男是小人得志的那一种,中国发展不好,就是象他那样
的人太多了.如果不是华为,他能开公司?死亡是必然的事,不过是
时间和方式的问题.
的人太多了.如果不是华为,他能开公司?死亡是必然的事,不过是
时间和方式的问题.
网易网友
[59.40.28.*] 认为：
2005-12-30 17:41:45
没有竞争就没有前进!
网易网友
[222.71.21.*] 认为：
2005-12-30 17:24:08
我一直认为华为是中国少数不多的成功企业之一 港湾的被收购不管是否成为华为的意争对手 都既是好事又是坏事 没有港湾的加入 西门子通信难道就不是一个强大的对手吗 我对华为有信心
网易网友
[218.12.102.*] 认为：
2005-12-30 17:04:31
hua wei bi sheng !!!
网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明网易同意其观点或证实其描述
