顶部通栏广告
网易 --> 商业频道 --> IT --> 自主创新战略不会立刻替换市场换技术战略

自主创新战略不会立刻替换市场换技术战略

http://biz.163.com 2005-10-15 13:55:34 来源: 经济观察报  网友评论 0 条

自上而下

中央政府对自主创新的倡导,正反复刺激地方政府和企业家群体的创新冲动。中国正卷起一股自上而下的自主创新风潮。

距今一年内,地方政府已先后不一地感觉到自主创新时代的到来,他们中的一部分已领先作出旨在斩获未来的远景规划。

10年、20年后,上海科技将具有怎样的水平?整整一年前,上海方面邀集院士级科学家,首次大范围制定中长期科技发展战略。据称,根据联合国按知识竞争力指数作出的全球城市排名,上海名列第119位,名列第一的旧金山的得分是上海的15倍。

2005年3月,东北老工业基地重开典型领路之风,隆重推出由沈阳5位女工程师派生出的自主创新的“五朵金花精神”。

2005年4月,福建省副省长李川在中共福建省委机关报《福建日报》上撰文,提请政府推行知识产权战略,期待福建企业借助知识产权的力量,由“福建制造”走向“福建创造”。李在接受本报记者采访时称,没有知识产权的护佑,就难有技术自主创新。

2005年5月,深圳是第一个提出建设自主创新型城市的城市。中共深圳市委第四次代表大会将之正式写进党代会的报告。

2005年6月,“腾笼换鸟”成为浙江表达自主创新这一新思路的新词汇。意思是说,腾出空间培育“吃得少、产蛋多、飞得远”的好“鸟”。

或源于企业家群体的敏感,他们成为较早领会中央意图的一群人。

2004年年底,北大方正等十余家企业,联袂发表了一个语态铿锵的自主创新宣言。过了五个月,100余家中国企业在北京复制了一个品牌版本的创新宣言。北大方正董事长魏新接受媒体访问时透露了宣言的背景,他们事先在一个有科技部长出席的座谈会上,洞悉了中国将步入自主创新时代的端倪。

尽管有学者对中国企业自主创新的动力存疑已久,仍旧有不少企业予外界强烈的自主创新的印象。年初,英国《金融时报》盛赞深圳华为自主创新时问:华为为什么令世界刮目相看?

素以做贸易著称的浙江私营企业群体,禁不住自主创新风的熏染,也以不同的方式,呼应腾笼换鸟。浙江省政协副主席、工商联会长徐冠巨对本报记者表示,温家宝总理去年在浙江和私营企业代表座谈,领导人对宏观调控、结构调整、可持续发展等语汇的一再强调,已让浙江的私营企业家意识到改变经济增长方式的紧迫,走技术自我创新之路的势所必然。包括他任董事长的传化集团,都在作“技术为王”的考量。

“市场换技术”退出历史?

自主创新声浪渐高的申述,推进了诸多层面对“市场换技术”战略的反思。

2005年9月下旬,中国入世的代表人物龙永图,与75岁的原机械工业部部长何光远,在南方一汽车论坛上就自主品牌激烈交锋。75岁的何反驳62岁的龙,没有自主权就不能叫自主品牌。

关心自主创新的学者和官员,在“龙何交锋”前后,最为叹惋的是中国汽车工业以市场并未换来核心技术。

信息产业部知识产权中心的研究人员援引中国企业与日本NEC的合作案例说,合资公司的中方确实走入了误区,他们交出了“市场”,却没有换来真正的核心技术,换来的仅仅是充当外方加工部门的“上岗证”。

北大方正董事长魏新半年前接受媒体访问时,断言“市场换技术”是“失败了的产业政策”。

“我从没有见过哪个中央政府的文件,把‘市场换技术’作为一个政策推出。”路风说,“但它的确是地方政府奉行多年的经济战略,诸多对外商的优惠政策都以此为理论基础。”

“市场换技术”在中国对外开放中,已经顽强地存在了20余年。

国内系统研究这一战略的学者认为,由于判断失误、认识片面、不合理预期等原因,我们对“以市场换技术”战略普遍缺乏全面、客观、公正的评价。

来自中国科学院人士的声音说,市场换技术和自主创新并不是非此即彼的两回事。中央领导人对自主创新的渴望,是就现代化战略而言的,不是马上就要摈弃市场换技术。

一位经济领域的省部级副职官员对本报记者说,确实有很多负面例证,证明市场并没有换来技术,但一味批评“市场换技术”的实践,有失公允。我们需要反思的是,我们为什么总是矫枉过正,过去说市场换技术,我们就单纯地图谋市场。现在,我们一说自主创新,就痛骂我们失去了市场。

李川说,从长远看,我们的竞争力一定在于核心技术的掌握。这位分管工业经济的福建省府高级官员,曾去国外商谈过企业合作,别说核心技术,甚至有过关键设备也买不来的痛心经历,让他对自主创新格外在意。“科学家和学者有自主创新的坚强意志,精神可嘉。”但他同时表示,过去的格局不可能随我们的意志顷刻间改变。现在就要抛弃市场换技术战略,做不到。

信息产业部等官方智囊机构中,有不少研究人员和李川所见略同。当下,中国企业应尽快掌握中低端技术,捕捉国内需求的变动,有意识有选择地引进相关技术和知识产权,以图二次开发中的主动。

开放格局下的自主创新

2005年5月12日,国务委员陈至立到人民大会堂,为“中欧科技战略高层论坛”致开幕词,并探讨如何与这个中国最大的技术合作伙伴,将合作进行到底。

42天前,陈在全国科技工作会议上发表演说,援引温家宝总理的话说,自主创新是“一个国家崛起的筋骨”。

研究者辨析道,她在两个场合的演说,并不矛盾。今天的自主创新,是开放格局下的战略选择,不同于过去的闭门造车。

针对一向争议颇多的自主创新与技术引进的关系,2005年8月25日,陈在北京公开说:“不是不要引进技术,而是要把引进技术充分消化、吸收并再创新。”她表示,中国在加强自主研究开发的同时,将积极引进国外高新技术、企业、相关人员,并在引进的基础上实施消化、吸收。

回视1949年至今,遥望未来15年至20年,路风归纳出一个粗线条的三段论:封闭状态下的自力更生;开放情势下的市场换技术;开放格局下的自主创新。

当下,中国已踏上第三阶段的起点。

中国科学院土壤研究所首席科学家曹志洪称,自主创新不仅是技术创新,制度创新也是其中不变的内涵之一。我们的国力可能还不允许我们将科技投入占GDP的比例,由1个百分点提升为2个百分点。这位老科学家坚信,当务之急是用好1%,将真金白银砸在科技进步的“刀刃”上,别浪费。

曹称,开放格局下的自主创新,应学习世界上好的制度。譬如,科学家管科技。

去年11月,有华人科学家在英国《自然》杂志上,措辞激烈地批评中国科技体制已制约了中国科技进步。

大半年以后,中国领导人频频论及科技创新的体制改革。据悉,今后,企业将直接成为研究开发的主体,一改过去政府总是把研发经费拨到高等院校研究院的“老一套”。

李苗

[1] [2]
封面报道
·今日八卦:


·订阅高端阅读(电子杂志)
新闻关注

[财富人物]
[高端阅读]
[商学院]
[评论]
[娱乐观察]
[论坛]
不堪回首的深圳工厂打工生涯!
如果您喜欢网易新闻,请告诉您的朋友。 给网易提意见
文字广告

·热门评论·

chungwilliam [218.75.246.*] 认为:
2005-11-02 23:41:30
"一
些主流经济学家主张关键技术大部分可以引进的结论可能站不住脚"一听到主流经济学家我就觉得恶心了
本人一直觉得主流经济学家自私误国
根本没有资格说那么多话

·最新评论·

网易网友 [202.115.60.*] 认为:
2005-12-11 20:12:59
中国必须要创新,美国可以把F-18的技术引进给中国吗?
说个实在话,中国搞引进,全都是些破铜难铁的,总有一天要吃亏,比如在鸦片战争,中国买的“破铜难铁”一下就被洗白,难道历史还要重演??

lzqcctv [59.42.0.*] 认为:
2005-11-04 23:47:38
期待着全中国掀起一股“自主创新“的潮流,真正实现科技兴国。在这里最主要的是要国家政策的引导,希望政府这次能说到做到把政策落到实处,而不只是口头上的科技兴国。

网易网友 [211.97.68.*] 认为:
2005-11-04 23:04:26
回复 ganghuhugang(221.232.76.*):
中国什么东西都需要创新,特别是体制方面.但最本质的是人的思维的创新.

1."人的思维的创新"--不必创新了,中国正直而有思想的人不少,敢说真话,可是掌权的人不喜欢!
2.拿什么来实验体制创新?在中国现在这样的情况下,实验的过程就是腐 败的过程!

chungwilliam [218.75.246.*] 认为:
2005-11-02 23:41:30
"一
些主流经济学家主张关键技术大部分可以引进的结论可能站不住脚"一听到主流经济学家我就觉得恶心了
本人一直觉得主流经济学家自私误国
根本没有资格说那么多话

chungwilliam [218.75.246.*] 认为:
2005-11-02 23:39:17
"一些主流经济学家主张关键技术大部分可以引进的结论可能站不住脚
"一听到主流经济学家
我就觉得恶心了

ganghuhugang [221.232.76.*] 认为:
2005-10-15 18:32:14
中国什么东西都需要创新,特别是体制方面.但最本质的是人的思维的创新.

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明网易同意其观点或证实其描述
 
特别推荐
 
侧栏广告02
视觉新闻
 
论坛精华

 
blank