香港迪士尼乐园命运难料 米老鼠是否已经老了
而据专注区域经济研究的香港中文大学伍凤仪教授的计算,迪士尼对香港旅游业与GDP的拉动也非常有限。目前香港14万旅游业就业人口占总就业人口的3.9%,而收入则占GDP的3%,迪士尼加入后,对就业率和GDP带来的贡献仅为0.3%。“与旅游业带来的经济效益相比,我觉得政府更加看重的是它对香港市民信心的提升和打气作用。”段樵说。但他同时认为,从这个角度来看,迪士尼的效应远不如2003年底开放的自由行。
但与学者的忧虑相比,香港商界人士对迪士尼的带动效应显然乐观得多。香港六福董事长罗田福表示,迪士尼将带动旗下业务增长10%左右。有专家更预测,迪士尼将使访港客在香港至少多待一天,香港零售市场第四季度的增长将达10%。此外,迪士尼对周边地产的拉动效应也已经显现。
而无论香港迪士尼是盈还是亏,迪士尼公司都将是这场商业游戏里最大的赢家,“通过香港迪士尼乐园,迪士尼可以在潜力庞大的中国媒体市场上进一步确立公司的形象,而到目前为止,迪士尼在这个市场上还没有什么作为。”《华尔街日报》评价道。
这一“必胜”的博弈结局与迪士尼独特的经营模式密切相关———并称公司四大主体业务的影视娱乐、媒体网络、主题公园和周边产品各自网罗着数以百计的各类企业,形成一个互相支持、互相促进的商业网络。
最后赢家
从某种意义上而言,迪士尼“中国攻略”的成败,不但关系着它在这个世界最大新兴市场中所能获得的收益;而且关系到这个已经“年逾七旬”的老巨人在经历了一系列挫折后,能否重振雄风,奠定自己在未来世界娱乐市场上的霸主地位。
自1997年创下43亿美元的赢利纪录后,迪士尼公司便在内忧外患之下渐显颓势。2005年第二季度的利润仅为1.93亿美元。
财务状况恶化的表象后面,迪士尼内部连续出现的高层哗变、人才流失以及外部遭遇的诉讼风波和收购威胁,加上投入巨资的影片发行失败,都令这个美国第三大娱乐巨头面临着前所未有的生存危机。
2004年初,与迪士尼合作创作了《玩具总动员》等动画大片的皮尔斯动画宣布将在2006年终结与迪士尼持续了13年的合作关系;而与迪士尼合作长达十年的麦当劳也在今年7月宣布解除独家营销合作关系,并迅速与其对手“梦工厂”动画公司达成合作。
与此同时,作为传媒巨头的迪士尼的国际化步伐也明显落后于它的竞争对手们,2004年迪士尼海外收入67亿美元,仅占全部收入的22%。而在海外收入中,70%又来自增长缓慢的欧洲。
在这种情况下,增长迅速的亚洲以及中国市场成为迪士尼未来业绩的希望所在,但就在这个市场上,它已经明显落后于竞争对手新闻集团和维亚康母。
办法之一就是借助香港迪士尼的落地,重新整合国内过于分散的业务结构。2005年6月,华特迪士尼亚太区消费品总部由香港迁到了上海。
与此同时,借助香港迪士尼的吸引力,迪士尼公司希望通过计划中的上海乐园为“诱饵”,通过与政府的谈判,进入包括电视频道在内的广阔市场。
但迪士尼面临的最大挑战并非市场准入的限制,而是如何吸引“电玩时代”儿童的注意力。正如品牌专家兼企业顾问马汀·林斯壮所说:“迪士尼的设施几乎都属于让玩者被动式参与的东西,但今天的小孩要求能够互动。”
迪士尼乐园简史
1955年7月17日,世界上第一个现代意义上的主题公园———加州洛杉矶迪士尼乐园开张。短短6个月时间里,就吸引了300万游客,来访者中有11位国王、王后,24位州政府首脑和27位王子、公主;1965年迪士尼乐园10岁生日时,游客总数达到5000万人。
1971年10月,美国佛罗里达州奥兰多郊外,耗时5年、投资7.66亿美元的奥兰多“迪士尼世界”开幕。它由7个风格迥异的主题公园、6个高尔夫俱乐部和6个主题酒店组成,成为迪士尼第一个主题游乐休闲区。
1983年,耗资1500亿日元的“世界上最大迪士尼乐园”落户东京。只用了14年3个月就达到了加州乐园25年累计入园2亿人的纪录。2001年,耗资3380亿日元的东京迪士尼海上乐园开业,目前,日本是迪士尼利润和销售额都仅次于美国的全球第二大市场。
耗资50亿美元,位于法国巴黎的欧洲迪士尼乐园于1992年开业,却未能延续迪士尼的美妙童话。由于错误高估了乐园的客流量,乐园连年亏损,直到今年第一季度才略为好转,但仍未彻底摆脱亏损。
