著名国际金融中心比较

伦敦

 一个全球性的开放式的国际金融中心。它集中了布局在整个欧洲80％的大型国际金融机构，在世界上外汇交易量最大。这里专业人才丰富，人事成本及所得税率都比欧洲国家低，拥有高品质的生活环境。伦敦金融市场的流动性高，经济高度外向性，而且法律完善、合理、透明，管理制度自由且富弹性，税制温和且政策优惠。但是其腹地的经济规模不够大，经济增长不够快。

纽约

一个全球性的开放式的国际金融中心，有着极其便利的自然地理位置。纽约经济规模大，经济增长快，经济体系健康活跃。金融市场规模巨大、体系完善、金融品种多样。其经济市场化程度高，资金流动高度自由，经济高度国际化。在法制监管上，法律完善、合理、透明，监管松紧适度。纽约货币政策灵活，但税收不够低廉。

东京

后起的亚洲唯一能够和欧美发达国家相比的国际金融中心。东京经济规模大，但经济增长乏力，经济体系不够健康活跃。金融市场规模巨大，但体系不完善、品种不多样，经济市场化和国际化程度不够高，资金等生产要素和产品的流动性不够自由。东京法律制度有待完善、合理、透明，其税收不低，货币政策不够灵活。城市生活成本高。

新加坡

经济规模不大，经济体系健康活跃。金融市场规模不大，且体系不完善、品种不多样。目前，新加坡的外汇市场日均交易量约占全球的7％，银行外汇结存余额达到全球的5％，其经济市场化和国际化程度高，资金等生产要素和产品的流动自由。法制监管较严，法律制度有待完善、合理、透明。新加坡税收不低，金融货币政策不够灵活。